建信基金曲寅軍：專戶投資比公募投資更具挑戰性

2008年03月17日 08:57
來源：中國證券報－中證網

0人參與0條評論

與公募基金的基金經理頻繁出現在公眾視野中相比，專戶投資管理人一直刻意保持低調。專戶投資與公募投資有何不同？專戶投資如何確保公平交易？就這些市場關心的問題，記者專訪了建信基金專戶投資部總監曲寅軍。

記者：您曾經從事過公募基金投資管理，現在負責專戶投資。在您看來，專戶投資與公募投資有何不同？

曲寅軍：最大的區別可能是資金期限的不同。以專戶咨詢為例，現在客戶委托給我們的產品最長有三年，但絕大多數客戶都是一年期產品。這樣給專戶投資帶來很大壓力。公募基金雖然排名壓力很大，投資者申購贖回會給投資操作造成影響。但是公募基金是永續存在的，錢不會到期一下就沒有了。但專戶一年到期后，客戶可能因資金另有用途等原因就不做了，這樣在既定的較短時間內作投資壓力會很大。

一方面是專戶投資建倉期壓力很大。當市場走勢不明朗的時候，專戶投資很難抉擇。不買可能市場上去了，你會跑輸大盤，而且剩余時間更少了；買了可能沒過多長時間就轉向了，也會比較尷尬。另一方面是產品臨近到期前一兩個月，操作也必須非常謹慎。如果那一兩個月之前沒有把一些浮盈兌現，可能之后市場就不會再給你機會了。所以說專戶投資必須要比公募投資對市場更敏感，要增強對大勢的判斷，個股的研究也要求更加深入精準。

另一個很大的不同是客戶收益預期的多元取向。客戶一方面要絕對收益，不希望見到賬戶虧損；另一方面也會和市場整體環境做比較，指數漲的比較多，客戶也希望你跟上大盤。這和公募基金也有很大區別，公募基金有確定的業績比較基準，跑贏基準或者同類產品就可以。

未來專戶理財業務的客戶可能大多數不會選擇設立業績比較基準，只會給你一個最低的收益預期。但也有客戶會采用業績比較基準，比如目前我們擔任投資咨詢的一個純股票投資銀行理財產品，通過與目前我們管的20多個賬戶的投資收益情況看，不管是有最低收益預期的、還是采用指數基準的，我們都超越了客戶的需求。

記者：既然專戶投資期限較短，業績壓力大，那么如何避免短期行為或者利益輸送行為的出現？

曲寅軍：證監會已經發布了關于公平交易的征求意見稿，要求開展專戶理財業務的基金公司設置獨立的交易部門。另外，建信基金通過風險管理部和監察稽核部加強了事前、事中、事后的風險控制，有效規避和控制風險。交易系統采用了全新的公平交易策略，提高交易的公平性。

從建信基金來說，更不存在利益輸送的動機。公司股東沒有追求短期回報的要求，相反格外注重公司經營的合法合規。股東在考核建信基金時有幾項指標，其中有一個重要指標就是有沒有受到監管機構的行政處罰，一旦出現公司高管要直接負責。

打印轉發