謝國忠：美國應在G20拿出金融穩(wěn)定方案

2009年03月15日 13:50
來源：鳳凰衛(wèi)視

0人參與0條評論

正在加載中...

鳳凰衛(wèi)視《財經(jīng)點對點》3月16日播出節(jié)目“謝國忠：美國應在G20拿出金融穩(wěn)定方案”，以下為文字實錄：

曾?s漪：這個周末，20國集團的財長和央行行長們開會，討論并要協(xié)調下個月初在倫敦召開的G20領導人們的峰會，到底要把重點放在什么地方？才有助于全球經(jīng)濟的復蘇。

還有東歐的經(jīng)濟危機，是否會形成第二波全球金融海嘯，打擊各國近幾個月來的努力，我們今天請到的是經(jīng)濟學家謝國忠，Andy您好。

謝國忠(獨立經(jīng)濟學家)，?s漪好。

曾?s漪：G20峰會4月2號在倫敦召開，大家再次關注，到底這一次的會議會不會有些什么樣的成果？

應對經(jīng)濟危機

歐美立場不同該如何？

曾?s漪：我們看到在會議舉行之前，這幾天美國希望，歐洲國家應該加大財政刺激力度，希望創(chuàng)造一個全球性的需求，更多一點；但是歐洲方面希望是加強金融監(jiān)管。看樣子兩個陣營的不同，也代表了大家在處理這個危機上面，想法是不一樣的。從您個人來說，你覺得到底應該把重點放在什么地方呢？

歐洲無意刺激經(jīng)濟

著重金融改革但非急務

謝國忠：我覺得放在金融的監(jiān)管上面，應該不是最好的。歐洲人一直是這么說，主要的原因是因為歐洲人自己不愿意刺激經(jīng)濟。因為歐洲經(jīng)濟的話，長期來說并沒有那么好，他們也不太在乎。

所以轉移視線，說金融改革。一般的金融危機過了之后，這么大的金融危機的話，這10年或者甚至20年之內(nèi)再出現(xiàn)大的金融危機，可能性不是很大，所以在金融監(jiān)管體系的改革上面，一定要慎重，不要在大家感情沖動的時候，做一些舉動的話，對以后經(jīng)濟會都有一些負面的影響，所以花幾年時間，好好的研究一下，建立真正非常完善的一個金融監(jiān)管體系。

美金融穩(wěn)定更重要

華府久未接管大銀行引恐慌

謝國忠：至于說是刺激經(jīng)濟，是美國提的，我覺得這個比那個要重要，但是也不說所有都歸結于刺激經(jīng)濟。

還有很重要是金融穩(wěn)定的事，那么金融穩(wěn)定的事，在美國人這件事情上做得是比歐洲人差的。像英國這樣的國家，比說它在收管皇家銀行，就是(銀行)不行了，它政府就接管了，等于是接管了。這美國現(xiàn)在很多不穩(wěn)定的因素，都是因為美國對那些已經(jīng)破產(chǎn)的銀行，遲遲不愿意接管，像包括花旗銀行，美國銀行這樣的。

對美國的話，小的銀行已經(jīng)接管了三四十家了，但是大的銀行，它遲遲不愿意接管，這個有點看不懂。反復的有方案說，有這個方案，有那個方案，最終的話，核心的問題就是一個不良資產(chǎn)的定價，定價如果按照市場價來定的話，就都破產(chǎn)了。所以要剝離這個不良資產(chǎn)的話，是沒法剝離的。因為它老是這么來來回回的折騰，所以引起市場很多恐懼感，這也是美國人的話，應該自我檢討。

美應有穩(wěn)銀行具體措施

助G20達召開目的

謝國忠：所以美國人這次到G20的峰會，它自己有一個打算就是要對在銀行體系的穩(wěn)定上面，要有具體的方案。

曾?s漪：才能夠應付歐洲對它的質疑。

謝國忠：對，所以如果它真的有具體的方案，我覺得開G20的會也沒有白開。它現(xiàn)在辛辛苦苦的去一趟，全世界領導人時間都很少，老是開這樣的會，開到后面，都是沒有成果的，大家就是口舌戰(zhàn)，你說我錯，我說你錯這樣的。所以說經(jīng)濟刺激這個方面，美國跟中國刺激，基本上是到位的，但是中國還可以幅度稍微加大一點，美國是差不多了，幅度不能再加大了。