沈明高：中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型才能減輕對美依賴

2009年06月28日 15:10
來源：鳳凰衛(wèi)視

0人參與0條評論

鳳凰衛(wèi)視6月28日《財(cái)經(jīng)點(diǎn)對點(diǎn)》播出《沈明高：中國經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型才能減輕對美依賴》，以下為文字實(shí)錄：

曾?s漪：您的意思是說，現(xiàn)在地方政府大量跟銀行借錢，這個(gè)錢能不能還得起，現(xiàn)在不管，以后再說，現(xiàn)在就是把現(xiàn)在到未來要做的一些投資全部在這時(shí)候完成了。但這樣的動作會影響到央行未來在貨幣政策的執(zhí)行上的兩難，會出現(xiàn)兩難，收緊了，可能會影響到這些項(xiàng)目，您剛剛之前提到的，可能會有爛尾，不收緊吧，這又出現(xiàn)銀行的壞賬，然后可能會有很多的泡沫的問題出現(xiàn)。

沈明高：是。

曾?s漪：這個(gè)現(xiàn)象對于中國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展來說，如果能夠提早去發(fā)現(xiàn)，并且有些動作的話，趕快做些經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，實(shí)際上會有一些預(yù)防性的作用。

索羅斯：各國短期刺激政策與中長期經(jīng)濟(jì)政策相矛盾

沈明高：是，這個(gè)實(shí)際上目前中國面臨的問題，也不完全是中國本身特有的，包括美國，包括很多的國家都有這個(gè)問題，索羅斯前一陣子在北京的時(shí)候，他也提到。現(xiàn)在實(shí)際上他擔(dān)心的一個(gè)問題，就是很多短期的穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的政策，跟長期、中長期各國政府應(yīng)該做的政策之間是矛盾的，那么短期就是為了穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)，穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)你就不可能調(diào)整結(jié)構(gòu)，就是在原來的老的政策方式上面繼續(xù)的增加它的力度，這是一個(gè)穩(wěn)定經(jīng)濟(jì)的，也有它一定的合理性。

中長期中美均需經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整

短中長期政策應(yīng)銜接

沈明高：但是我們大家都知道，從中長期來講，美國、中國很多的國家，都有面臨一個(gè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的問題，結(jié)構(gòu)調(diào)整的問題就是說我們不能在繼續(xù)目前的投資增長的路徑，特別在中國，需要改成以消費(fèi)為主導(dǎo)的一個(gè)增長方式。那么從短期的政策和中長期的策略之間有一個(gè)銜接，這個(gè)銜接什么時(shí)候開始？什么時(shí)候完成？是不是一種很平滑的方式完成？我想對中國、對美國，對很多國家來講，都是有一個(gè)很大的不確定性。

中國若早于美經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型

中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展將更為主動

沈明高：所以如果說我們中國率先從短期的政策走向一個(gè)中長期的策略的轉(zhuǎn)型，能夠提前完成，中國的經(jīng)濟(jì)增長就更加主動，如果反過來說，美國先完成了，那么美國就更加主動。

曾?s漪：這也是一個(gè)博弈。

中美經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型存博弈：

誰先“轉(zhuǎn)身”誰獲優(yōu)勢

沈明高：對，這也是各國政府之間的一個(gè)博弈，我們現(xiàn)在看來中國跟美國是掛鉤的，我們需要美國的消費(fèi)，美國需要中國的資金，如果說我們中國一旦就變成一個(gè)更加獨(dú)立的增長方式，我們靠自己的內(nèi)需消費(fèi)為主，我們就不需要出口那么多的產(chǎn)品，我們也不需要去投資那么多美國的國債，我們的風(fēng)險(xiǎn)也下降了，到那個(gè)時(shí)候，中國在跟美國的談判地位也會提高，現(xiàn)在關(guān)鍵的問題是，誰先轉(zhuǎn)身，誰主動。

打印轉(zhuǎn)發(fā)