監管層否決銀行提成 基金一對多業務被迫推延
因監管部門反對給代銷渠道分成,幾大行暗中抵制,原本預期上周末會拿到批文的基金“一對多”業務最終被推延。
8月18日各基金公司遞交的專戶材料,上周五被監管部門統一退回,一些基金公司不得不將代銷渠道轉向中小銀行,以求快速通過監管部門“備案”。一位消息人士透露,證監會24日下午已緊急召集銀行代銷渠道,就此事進行溝通。另一知情人士預計,最早一批“一對多”專戶,可能在本周三、周四拿到批文。據了解,重新報備后,一些基金公司的報單數量大大減少,基金“一對多”專戶首批的規模可能會遠低于預期。
監管層否決銀行提成
專戶“一對多”業務,是指基金管理公司向兩個以上特定客戶募集資金,或者接受特定客戶財產委托擔任資產管理人,運用委托財產進行證券投資。其中,由商業銀行擔任資產托管人。
由于“一對多”的資金門檻由“一對一”專戶的5000萬元降低至100萬元,各家基金公司此前斗志昂揚。8月18日,各基金公司起早摸黑,趕著遞交專戶材料。
但上周五,上述材料突然被監管部門統一退回。而監管部門“反對”的起因,則是作為渠道銷售的商業銀行分成。
根據“一對多”業務有關規定,該業務可不收取申購、贖回費,但管理費率、托管費率應不得低于同類型公募基金的60%,并可提取不高于所管理資產在該期間凈收益的20%的業績報酬。
事實上,在日常的基金發行過程中,為了“籠絡”渠道,基金公司不得不將基金發行的申贖費率全部“上繳”銀行,各基金公司這兩年甚至還向銀行“進貢”部分管理費,且“進貢”比例不斷擴大,不少基金發行都是虧本賺吆喝。
對于不收取申贖費用的基金“一對多”業務,銀行更是與基金公司達成協議:不僅大部分管理費歸銀行所有,且一旦盈利,不少基金公司取得的20%業績提成中,5%歸銀行所有,一些分成甚至高達10%,即提成必須對半分。
這也意味著,假設某1億元規模的基金“一對多”專戶,如合同期滿有50%
的收益,即盈利5000萬元,則基金公司按照約定,可獲得5000萬×20%=1000萬元的業績提成,其中500萬元歸銀行,另外500萬元歸基金公司。
這一龐大的分成計劃,讓監管部門“心驚”,因為這也意味著,眾多基金公司可能在業務開展之初處于虧損狀態。“靠天吃飯”的專戶業務還未盈利,已將“盈利”承諾給銀行,這也將讓專戶基金經理的業績壓力非同一般。
基金轉向與中小銀行合作
據悉,在監管部門退回材料之后,各基金公司立即與銀行重新溝通協商,目前基金公司的態度出奇一致:“規定不能做的事情,絕對會按照會里的要求來做。”
但以工商銀行為代表的一些大銀行,不愿接受沒有業績提成的專戶業務。“對銀行來說,專戶的客戶資金量都很大,是他們的鉆石客戶,如果專戶做虧了,銀行客戶經理也要承受比較大的壓力,沒有業績提成,對他們來說動力確實不大。”一位知情人士如是分析。
目前以信托為代表的私募機構,通過銀行渠道發行產品,其業績提成大約是5個點,即如果盈利,私募將收取20個點的盈利提成,其中5個點返還給銀行。
“銀行已經“吃”習慣了,它有網點優勢,手上有客戶資源,渠道瓶頸對其他非銀金融機構都是長期存在的問題。”一位市場人士進一步指出。
一位基金業人士告訴記者,“主要是幾大行不愿意,現在一些中小銀行已經松口了,可以不分成,但管理費多分一點。現在大家都把頭轉向小銀行,客戶有這個需求,大銀行一直不做,壓力也很大。”
目前幾大銀行中,交通銀行對“一對多”業務表現出較大支持,愿意接受“取消業績提成”這一安排,交銀施羅德等公司已將修改過的專戶材料重新遞交監管部門。
消息人士稱,按照監管部門的審批速度,預計最快本周三或周四,首批“一對多”專戶業務將可獲批,但由于與之前的遞交材料相比,遞交材料的公司有所減少,各公司遞交的產品數量也有所減少,眾人矚目的“一對多”業務,可能只是小規模的試水行為。據《東方早報》
![]()
相關專題:基金專戶理財業務全面開閘
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
809366
3期《中國經營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統串成網 最后 -
156453
8養老保險制度如何“更加公平可持續”





















所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立