汪劉勝：中國(guó)新能源汽車(chē)與發(fā)達(dá)國(guó)家差距不大

2009年09月06日 12:10
來(lái)源：鳳凰衛(wèi)視

人參與條評(píng)論

鳳凰衛(wèi)視9月6日《財(cái)經(jīng)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)》,以下為文字實(shí)錄：

曾靜漪：所以這方面政府在批項(xiàng)目的時(shí)候，可能在批項(xiàng)目的過(guò)程當(dāng)中，就得很清楚的劃定你要引進(jìn)的技術(shù)是什么，你要幫助國(guó)內(nèi)的相關(guān)的產(chǎn)業(yè)連帶的帶上來(lái)？

汪劉勝：主要這個(gè)也要用戶體諒一下，因?yàn)榇_實(shí)國(guó)內(nèi)的企業(yè)，現(xiàn)在發(fā)展的進(jìn)度是比較慢，是沒(méi)有辦法，當(dāng)然這個(gè)可能牽涉到貿(mào)易保護(hù)的問(wèn)題。

曾靜漪：對(duì)，你剛才講的就是，尤其現(xiàn)在你不能夠采購(gòu)別的國(guó)家，只能采購(gòu)自己國(guó)家的，這變成是一個(gè)國(guó)際貿(mào)易的問(wèn)題，而不是只有保護(hù)或者是說(shuō)新能源發(fā)展的問(wèn)題。

汪劉勝：所以我也想要用戶自覺(jué)。

曾靜漪：所以你說(shuō)可能用戶自己能夠幫助企業(yè)或者幫助國(guó)家，在選購(gòu)車(chē)子的時(shí)候，特別是選購(gòu)是由本身自主研發(fā)出來(lái)的。

汪劉勝：對(duì)。

曾靜漪：即便費(fèi)用高一點(diǎn)也沒(méi)有關(guān)系？

汪劉勝：即便費(fèi)用高可能還是有一些問(wèn)題。

曾靜漪：所以在發(fā)展新能源汽車(chē)方面來(lái)說(shuō)，其實(shí)它還是有很多現(xiàn)實(shí)的問(wèn)題得要去克服。除了剛剛我們強(qiáng)調(diào)技術(shù)問(wèn)題，您認(rèn)為在技術(shù)問(wèn)題上，中國(guó)跟其他國(guó)家并不是有太大的差距，現(xiàn)在大家？

汪劉勝：我覺(jué)得差距是有，但是沒(méi)有像傳統(tǒng)的汽油機(jī)、柴油機(jī)發(fā)動(dòng)機(jī)汽車(chē)差距那么大。

曾靜漪：現(xiàn)在對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)是一個(gè)非常好的機(jī)會(huì)？

汪劉勝：我覺(jué)得是一個(gè)機(jī)會(huì)。

曾靜漪：我最近看到媒體的報(bào)導(dǎo)說(shuō)，中國(guó)在發(fā)展電動(dòng)汽車(chē)的時(shí)候，甚至已經(jīng)不輸給美國(guó)了，或者不輸給其他的國(guó)家了。

曾靜漪：我們看到奧巴馬他在前段時(shí)間拔了24億美金來(lái)推動(dòng)新能源汽車(chē)，目標(biāo)就是鎖定中國(guó)和日本，說(shuō)要跟中國(guó)和日本競(jìng)爭(zhēng)。聽(tīng)起來(lái)好像中國(guó)和日本已經(jīng)很了不起，尤其是中國(guó)聽(tīng)起來(lái)就覺(jué)得，我們技術(shù)上是不是已經(jīng)很不錯(cuò)了？您怎么看中國(guó)、日本和美國(guó)在這方面的一種起跑線？

汪劉勝：從技術(shù)儲(chǔ)備上來(lái)講，中國(guó)應(yīng)該在這三個(gè)國(guó)家里面，應(yīng)該是相對(duì)來(lái)講是落后一點(diǎn)。

汪劉勝：但是奧巴馬當(dāng)時(shí)為了救通用，就是美國(guó)政府也是跟它們提了兩個(gè)條件，一個(gè)成本的問(wèn)題要降下去，第二個(gè)是你必須拿新產(chǎn)品出來(lái)，新產(chǎn)品它實(shí)際上指的就是新能源汽車(chē)。都看到是新能源汽車(chē)，混合動(dòng)力、純動(dòng)力電池是一個(gè)發(fā)展方向，所以他也是特別強(qiáng)調(diào)通用等等這些要去發(fā)展這方面的產(chǎn)品，有他的背景。

曾靜漪：好的，今天非常謝謝汪劉勝先生到節(jié)目當(dāng)中來(lái)幫我們分析了新能源行業(yè)還有新能源汽車(chē)的發(fā)展。感謝您的收看，我們?cè)贂?huì)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)