五糧液突遭證監(jiān)會調(diào)查 機(jī)構(gòu)大逃亡

2009年09月10日 01:38
來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞

人參與條評論

每經(jīng)記者毛晉楠

“五糧液出大事了？”“究竟是什么事情？”

昨日午間，深市第三大權(quán)重股五糧液突發(fā)公告稱，公司接到證監(jiān)會調(diào)查通知書，具體內(nèi)容為：“因你公司涉嫌違反證券法律法規(guī)，根據(jù)《中華人民共和國證券法》的有關(guān)規(guī)定，我會決定立案調(diào)查，請予以配合?！?/p>

這一消息立即在市場中炸開了鍋。下午開盤后，五糧液的拋盤異常洶涌，股價展開斷崖式跳水，并在13：21被打至跌停板；此后股價出現(xiàn)大幅震蕩，至收盤時仍跌6.22%，全日成交高達(dá)22659.68萬股，創(chuàng)歷史天量。

機(jī)構(gòu)大逃亡!

機(jī)構(gòu)投資者也在到處打聽五糧液到底出了什么事。目前市場傳聞版本有三：一為涉嫌巨資炒股，二為涉嫌少繳19億消費(fèi)稅，三為涉嫌利用關(guān)聯(lián)交易轉(zhuǎn)移利潤。但具體原因仍未明確。

對這只重倉股，機(jī)構(gòu)投資者由于無法明確其為何涉嫌違法，于是干脆選擇退出觀望。昨日全天，五糧液的成交金額高達(dá)50.9517億元，超過前幾個交易日總量，表明巨額資金倉惶出逃。

深交所最新公告顯示，機(jī)構(gòu)在昨日大量甩賣五糧液。其中，賣出前5家席位均是機(jī)構(gòu)專用席位，凈賣出量均在億元以上。

雖然買入的前5大席位中，也有兩家機(jī)構(gòu)專用席位，但買入金額明顯偏低，而余下3家席位均為游資席位，且是有買有賣。

一位基金經(jīng)理就明言，五糧液的公司治理，相比瀘州老窖和貴州茅臺還是要差些，持有后兩者的風(fēng)險更小。

也有基金認(rèn)為，證監(jiān)會的立案調(diào)查對上市公司業(yè)績不會產(chǎn)生太大影響，只能算短期利空，而公司今年的資產(chǎn)整合已明顯讓大家看到了公司治理改善的好趨勢?！白疃嗑鸵粋€跌停板，就像當(dāng)年茅臺總經(jīng)理喬洪出事一樣，后來茅臺股價不還是創(chuàng)新高了嗎？”

為何不停牌？

盡管有分歧，但機(jī)構(gòu)在一個問題上的看法卻很一致：五糧液應(yīng)該在發(fā)布公告的同時向交易所申請停牌。

昨日下午，隨著五糧液跳水，滬深兩市也雙雙大跌，直到13：30過后才企穩(wěn)。期間，食品飲料板塊全線受挫，貴州茅臺和瀘州老窖股價大幅回落，不過，收盤時兩只股票還是大幅收復(fù)了失地，分別下跌1.27%和0.32%。

業(yè)內(nèi)人士表示，在證監(jiān)會未公布調(diào)查五糧液的原因前，五糧液完全可向深交所申請臨時停牌，便可避免股價大幅波動。

由于記者昨日始終無法聯(lián)系上五糧液公司方面人士，究竟上市公司因何原因被調(diào)查、有沒有申請停牌，目前尚不得而知。截至發(fā)稿時，公司亦未發(fā)布任何公告?！睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》將繼續(xù)追蹤五糧液被證監(jiān)會立案調(diào)查事件的實(shí)時進(jìn)展，敬請關(guān)注。

【延伸閱讀】

五糧液被查的三種說法

每經(jīng)記者張娟娟發(fā)自上海

五糧液昨日午間發(fā)布公告稱，公司收到中國證監(jiān)會調(diào)查通知書，因公司涉嫌違反證券法律法規(guī)，證監(jiān)會決定立案調(diào)查。

對于五糧液被調(diào)查的原因，昨日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者聯(lián)系了證監(jiān)會負(fù)責(zé)新聞宣傳的夏小姐，她表示，五糧液的事情正在調(diào)查，目前不便對外進(jìn)行公布。隨后記者又試圖采訪五糧液公司董秘彭智輔與證券代表肖祥發(fā)，但兩人的手機(jī)在撥通后均被掛斷。

截至發(fā)稿時，五糧液方面仍未對接受調(diào)查原因給出說法。但市場上已流傳著其涉嫌違規(guī)的多個版本。

版本一：涉嫌巨資炒股深陷亞洲證券

最大的焦點(diǎn)集中于五糧液多年前巨資炒股深陷亞洲證券。

今年1月，一場亞洲證券營業(yè)部總經(jīng)理涉嫌合同詐騙的官司，牽出了五糧液塵封多年的隱情。

原五糧液投資公司(五糧液子公司)董事長馮光興曾在庭上證實(shí)，從2002年起，五糧液投資公司就與成都智溢共同出資用于炒股，并且使用成都智溢名義開戶，存入亞洲證券的7500萬資金中，5500萬被轉(zhuǎn)做委托理財資金。而智溢公司委托操盤的尹啟勝，正是五糧液投資公司總經(jīng)理。

“這部分資金被委托在亞洲證券營業(yè)部購買五糧液股票。”一機(jī)構(gòu)人士透露。

2005年4月亞洲證券破產(chǎn)后，這筆巨資至今沒有追回。

“此案仍有諸多疑點(diǎn)未解，如五糧液與成都智溢究竟是什么關(guān)系？這筆巨額資金是不是五糧液上市公司的？這些可能是被調(diào)查的原因?！币晃魂P(guān)注此案的業(yè)內(nèi)人士表示。

版本二：涉嫌少交19億消費(fèi)稅

五糧液涉嫌少繳巨額消費(fèi)稅、虛增利潤，也被猜測是其被調(diào)查的可能原因。

今年4月，4位股民委托上海市李國機(jī)律師事務(wù)所周愛文律師向成都市中級人民法院提起訴訟，要求五糧液及為其年報出具審計意見的會計師事務(wù)所賠償損失。

通過對2006年至2008年年報的分析，周愛文律師發(fā)現(xiàn)五糧液近3年來少繳高達(dá)19.51億元的消費(fèi)稅。

據(jù)周律師表示，由于消費(fèi)稅只在生產(chǎn)環(huán)節(jié)征收，五糧液合并報表披露的消費(fèi)稅應(yīng)為生產(chǎn)環(huán)節(jié)五糧液酒廠繳納的消費(fèi)稅。通過年報披露的消費(fèi)稅信息，計算出五糧液酒廠的實(shí)際計稅收入與五糧液酒廠的實(shí)際銷售收入的差額，按20%的稅率比例就計算出其少繳消費(fèi)稅額。

“案件此前遞交到四川省中級人民法院，但該院不受理，目前已上交給四川省高級人民法院，預(yù)計一個月內(nèi)會有答復(fù)?！敝苈蓭熛颉睹咳战?jīng)濟(jì)新聞》表示，他們已將該情況反映到財政部，證監(jiān)會立案調(diào)查也很有可能與此有關(guān)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)