周世儉：中國起訴美可伸張正義意義不小

2009年09月14日 22:06
來源：鳳凰衛視

人參與條評論

正在加載中...

鳳凰衛視9月14日《新聞今日談》節目播出“周世儉：中國起訴美可伸張正義意義不小”以下為文字實錄：

阮次山：昨天商務部已經宣布了做另外一個措施，就是對于美國進口的汽車零件，還有美國進口的雞肉，我們要根據世貿組織的規定，我們采取反傾銷的調查。這種相對應的行動，它的功能在哪？

周世儉：我們這次是根據中國自己的法律，也是根據WTO的規則，在WTO的框架之下，進行必要的反制。據我了解，對美國的部分汽車和禽肉開展反傾銷、反補貼，雙反調查，這在中國貿易救濟措施當中第一次，是比較厲害的。

而且這兩項產品加在一起的金額，超過了20億美元，就是美國限制了我們的輪胎去年的銷售額是21.68億美元，就基本上相當。另外大家知道美國對農產品的補貼是顯而易見的，眾所周知的，最后巴西搞美國的農產品就在WTO的勝訴了，所以中國這個措施，就是原來兩個相關行業就已經起訴了，昨天宣布立案，就是政府決定立案來進行調查。

對于外國告我們的保障措施有過這樣的先例，2001年韓國限制我們的大蒜，日本限制我們的大蔥和藺草，我們是采取了打日本的汽車，打韓國的手機，迫使對方提早宣布撤銷了保障措施。但是美國的情況跟這兩個國家不太一樣，但是我認為美國的特點是總統的作風是錯了也得干下去，所以美國撤不太可能，不管怎么樣我們要讓貿易保護主義感觸到，所謂貿易保護主義是殺敵八百，自損一千，得不償失。

阮次山：我們如果提出這個措施，多快能夠產生具體的行動呢？我們現在只是調查的階段？

周世儉：估計兩三個月就可以產生。

阮次山：那么快？

周世儉：就是初裁之后，就開始加征臨時反傾銷稅，或者反補貼稅，那么就可以限制了它的產品。然后當然還有一個終裁，以終裁為準，但是初裁就可以征，術語叫做保證金，我們也叫臨時反傾銷稅。

阮次山：您說的終裁就是WTO去？

周世儉：不是，終裁是最后中國自己終裁。再有我們也建議中國政府在WTO起訴美國。這樣做的意思，當然有人說，這樣做實際效果不大，我不同意這個看法。為什么？WTO爭端解決機構，因為2002年美國的鋼鐵案，我去參加過中國代表團起訴過它，它也是一個官僚機構，整個一個案子下來也需要一年半甚至到兩年的時間，然后裁決我們勝訴了，美國敗訴。美國不服，還可以上訴，上訴以后再駁回，整個加起來也得三年，三年也制裁完了。

阮次山：對，它也制裁完了。

周世儉：但是呢，它伸張了正義。