神秘財女突然離校面對質(zhì)疑西安保德不予回應

2009年09月24日 10:54
來源：中國新聞網(wǎng)

人參與條評論

詫異：“舅舅”說不熟悉她

那么，趙紫彤的舅舅張啟祥能否是解開謎團的關鍵人物呢？記者昨日來到了張啟祥工作的派出所。經(jīng)過了解，張啟祥有一個兒子，大家并不知道他還有個外甥女，更不知道趙紫彤的名字。這個身價千萬的小女孩，對他們來說，都很陌生。

趙紫彤又是怎么落戶到張啟祥家的呢？昨日下午，記者電話聯(lián)系了張啟祥。聽見記者詢問趙紫彤，張啟祥表示，對這個名字他非常不熟悉。

張啟祥說：“這個孩子的戶口，確實在我家，可當時是朋友求我?guī)兔Γ虐褢艨诼溥@兒的。現(xiàn)在，我家戶口里，還有別的人呢。”對于趙紫彤的父母，張啟祥說：“我并不認識孩子的父母，當初也是朋友委托我，但不是她爸媽。只知道孩子是蛟河來的。”張啟祥說，自己并沒有兄弟姐妹，這個落戶在自家的孩子，他也并不清楚身世。

質(zhì)疑：信息披露是硬傷

事情的另一個關鍵，就在即將上市的西安寶德身上，只有大股東趙敏才知道，當時為什么要“送錢”給沒有關聯(lián)的女大學生趙紫彤。遺憾的是，該公司依然聲稱高管全部出差，不能給記者一個答復。

“理論上講，招股說明書上披露的股東身份應該準確，連這個都很模糊，絕對是一個硬傷。”昨日，曾參與過多起企業(yè)上市案例的吉人卓識律師事務所律師孟偉一對記者表示。

昨日，本報曾報道了西安寶德招股說明書中披露，趙紫彤的身份為2007年9月至今在長春工業(yè)大學財務專業(yè)就讀。而事實上，長春工業(yè)大學根本就沒有財務專業(yè)，趙紫彤實際就讀的是會計專業(yè)。孟偉一認為，股東的身份應該披露明確、準確，這是最起碼的要求，不然誰知道你還有啥內(nèi)容是不真實、不準確的，這也是非常好核實的，否則就會產(chǎn)生很多風險，這個原始股東如果進行洗錢怎么辦？如果他的真實身份或者資金來源不合法怎么辦？這些都違背了公眾公司的概念。另外，孟律師還指出，這種低價轉(zhuǎn)讓往往容易出現(xiàn)問題，他曾經(jīng)接觸過一個案例，就是因為曾經(jīng)進行了無償轉(zhuǎn)讓，而遭到了國稅部門的質(zhì)疑，因為這種情況多半隱藏著偷逃稅款的情況。

而對于學生股東的問題，社會學者有著不同的看法。一名社會學者對記者說：“最好不要利用孩子做這種事情，因為孩子本身并沒有這種承受能力，以她的身份也不應該卷入這樣的事情當中。因為如果你成為了法律意義上的股東，而且這個公司成為公眾公司，你就要承擔相當?shù)呢熑危驗槟阋鎸Ω嗟墓姽蓶|。所以如果這種情況是趙紫彤的家人安排的，那從某種意義上就是害了孩子。”

記者連線

西安寶德“咬緊牙關”不回應

盡管外界的猜測和質(zhì)疑已經(jīng)紛紛擾擾，但對于這位大學生股東的來歷，西安寶德依然咬緊牙關。昨日，記者按照招股說明書中披露的方式聯(lián)系證券事務部時，寶德的工作人員在電話中聲稱，“今天已經(jīng)有很多媒體打電話來詢問過這件事了，但公司董秘和高管全部出差，沒有辦法回復”。當記者表示此事對西安寶德的形象很重要時，該工作人員說漏了嘴，“他們已經(jīng)打電話來說不回復這件事，等他們回來再說吧。”

看來，西安寶德是要將這個秘密藏到IPO結(jié)束后了，屆時不論何種情況，融資大計已經(jīng)完成。但對于一家眾人矚目的創(chuàng)業(yè)板公司，信息披露就真的這么不重要嗎？即使是已經(jīng)上市的公司，也有義務對市場傳聞、媒體報道予以解釋或澄清。 (丁艷芳)

(來源：上海青年報)