葉海林：經濟刺激政策退出要把時間差算進去

2009年09月26日 01:35
來源：央視

人參與條評論

央視新聞頻道9月25日22：30分——24：00，特約評論員葉海林參與了“聚焦G20峰會特別直播節目”的討論，并進行了精彩解讀。關于此次峰會能不能取代G8，各國能不能達成共識的問題，葉海林認為，誰最有希望取代G8？原本是美歐架構，除了俄羅斯以外，其他的七國往往是對立面，他們最希望延續原有的G8架構，現在誰最希望改變？一方來說金磚四國，我們肯定希望加強我們在這個，以G20為框架的新興經濟體在整個全球經濟中的作用，我們是很希望的。另外美國非常希望，因為在金融危機，我們能夠感受出美國的態度，你要錢的時候沒錢，要人的時候沒人。要錢，金融危機需要你出錢的時候，他們拿不出錢。在伊拉克陷入困境的時候要人你又沒人，不如推一個新興國家的俱樂部，來取代老歐洲這個，使它不作為的長期與美國的關系，把這個關系淡化掉，然后把G20弄成一個更符合美國心愿的，由美國主導和新興國家共生力量的架構。所以我們看得出美國成為一個比較積極擴大這IMF要給發展中國家擴權5%，但是有條件的，要從歐洲那拿。

老歐洲在里面是最大的，整個經濟實力跟美國相差不大，美國是16點多，老歐洲國家占30%，美國說既然你不能幫我實際的忙我就減你一點分量，美國這是很自然的心態。盡管現在打出的旗號是由發達國家向發展中國家分權，但是投票的時候并沒有這種概念，而且美國擁有一票否決權。只要10.7的數字不改，歐洲和金磚四國如何分配對美國來說并不重要。

關于此次峰會如何選擇經濟刺激政策的退出，葉海林認為，討論退出是很有意義的事情，不存在我現在花了一大筆錢將來考慮我怎么去把這筆錢拿回來的問題，如果美國不去認真考慮這個問題，那么其他的國家不會有多少國家敢真的在美國沒有動作之前就大規模調整自己目前的經濟策略，因為外部條件不改變的情況下，貿然改變本國的財政和貨幣政策是非常危險的事情，不管是老歐洲的德國還是中國這樣的國家，美國政策的調整是我們要考慮的第一個也是最主要的外部因素，當然更要考慮國內的因素，畢竟金融危機對我們的影響和他們是不一樣的，有個時間差的問題，我們要把這個時間差計算進去。