IMF駐華代表費(fèi)達(dá)翰：用人民幣購(gòu)IMF債券被誤讀

2009年09月26日 01:55
來(lái)源：每日經(jīng)濟(jì)新聞

人參與條評(píng)論

每經(jīng)記者馬駿骎發(fā)自上海

在《每日經(jīng)濟(jì)新聞》參與主辦的2009上海國(guó)際金融論壇上，國(guó)際貨幣基金組織(IMF)駐華代表費(fèi)達(dá)翰接受了記者的獨(dú)家專訪。他向記者透露，媒體大肆討論的用人民幣購(gòu)買IMF債券一事其實(shí)并不像大家想像的那樣復(fù)雜，外界對(duì)其理解有混淆的地方，其實(shí)這樣做沒有更多深遠(yuǎn)的含義，只是符合IMF的“標(biāo)準(zhǔn)流程”而已。

人民幣購(gòu)債券只是標(biāo)準(zhǔn)程序

NBD：對(duì)于此次中國(guó)認(rèn)購(gòu)IMF債券您有何評(píng)價(jià)？外界討論很多的是中國(guó)此次用人民幣而非美元進(jìn)行購(gòu)買，并認(rèn)為這是推進(jìn)人民幣國(guó)際化的舉措，對(duì)此您怎樣看？

費(fèi)達(dá)翰：IMF債券將在9月底向包括中國(guó)在內(nèi)的一些國(guó)家發(fā)放。中國(guó)能更多地參與到國(guó)際事務(wù)中，支持國(guó)際經(jīng)濟(jì)發(fā)展，這是非常鼓舞人心的事情。目前來(lái)看，IMF的確有增資的必要。

在我看來(lái)，目前的危機(jī)雖然是二戰(zhàn)以來(lái)最嚴(yán)重的一次，但更可怕的是，通過(guò)危機(jī)人們可以預(yù)感到，未來(lái)人們會(huì)面臨更多的危機(jī)。為了應(yīng)對(duì)將來(lái)危機(jī)的到來(lái)，IMF增資是非常重要的事，中國(guó)在其中扮演了應(yīng)有的角色，這既有利于中國(guó)，也有利于很多世界其他國(guó)家。

至于用人民幣購(gòu)買IMF債券，需要指出的是，外界對(duì)此的理解存在一些混淆，其實(shí)這樣做并沒有什么特殊的目的性，只是符合IMF的標(biāo)準(zhǔn)流程罷了。在IMF的相關(guān)條款中，IMF從成員國(guó)獲得的資金必須使用該國(guó)貨幣，這是我們的規(guī)定。

NBD：外界評(píng)論IMF債券的流動(dòng)性相對(duì)受限制較多，您怎樣看？

費(fèi)達(dá)翰：的確，IMF債券可以同其他政府主體進(jìn)行交換，但無(wú)法同私人部門進(jìn)行交易，這是IMF債券目前流動(dòng)性的現(xiàn)狀。但是IMF債券主要是以特別提款權(quán)(SDR)計(jì)價(jià)的，SDR又是由4種不同貨幣根據(jù)相應(yīng)的權(quán)重比例構(gòu)成，因此其所持有的最終是這4種貨幣的組合，而不是單一的美元資產(chǎn)。我相信中國(guó)可以從中獲得很好的收益，能夠獲得基于4種貨幣表現(xiàn)而帶來(lái)的投資回報(bào)。

開放資本賬戶需謹(jǐn)慎

NBD：中國(guó)自身也在探討外匯儲(chǔ)備多元化的問(wèn)題，您對(duì)此有何評(píng)價(jià)，您認(rèn)為人民幣能夠替代美元嗎？

費(fèi)達(dá)翰：多元化是明智的選擇，中國(guó)已經(jīng)清楚地認(rèn)識(shí)到了這一點(diǎn)，也知道怎樣去實(shí)施多元化策略，中國(guó)對(duì)于外匯儲(chǔ)備的管理一直以來(lái)都是非常出色的。至于人民幣的前景，長(zhǎng)期看任何可能性都是存在的，但是短期看人民幣很難去替代任何一種貨幣，因?yàn)槿嗣駧胚€沒有實(shí)現(xiàn)可自由兌換，同時(shí)人民幣資本賬戶也沒有開放，但我認(rèn)為這兩步都必須非常謹(jǐn)慎。目前中國(guó)沒有必要急匆匆地去開放資本賬戶。

NBD：中國(guó)這樣的發(fā)展中國(guó)家提出應(yīng)該在IMF中增加份額和話語(yǔ)權(quán)，您對(duì)此怎樣看？

費(fèi)達(dá)翰：對(duì)IMF的改革當(dāng)然是很重要的。顯然很多發(fā)展中國(guó)家沒有得到應(yīng)有的地位，中國(guó)是其中之一。我們對(duì)于中國(guó)增加話語(yǔ)權(quán)的努力非常支持。但目前是否能夠增加份額還需要得到更多成員國(guó)家的通過(guò)和認(rèn)可，去年我們IMF委員會(huì)已經(jīng)提出了這樣一個(gè)份額修正的議案，很多國(guó)家在各自當(dāng)?shù)氐姆煽蚣芾镆呀?jīng)通過(guò)了這項(xiàng)提案，但還需要更多國(guó)家的批準(zhǔn)和通過(guò)才能使議案生效。當(dāng)然我們認(rèn)為越來(lái)越多的國(guó)家通過(guò)這項(xiàng)提案將是一種趨勢(shì)，我們下一次對(duì)于份額的重新評(píng)估是在2011年。

NBD：除了在份額方面，IMF對(duì)自身的改革還包括哪些主要方面？

費(fèi)達(dá)翰：IMF對(duì)于其傳統(tǒng)的收入模式也進(jìn)行了重要的改革。最近我們作出決定出售少部分的黃金，對(duì)此我們將會(huì)用一種非常透明的方式來(lái)進(jìn)行出售。

過(guò)早“退出”將危及經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇

NBD：G20會(huì)議對(duì)于IMF的改革討論預(yù)計(jì)將有何成果？

費(fèi)達(dá)翰：G20會(huì)議將對(duì)整個(gè)金融框架進(jìn)行探討，對(duì)于我們是否已經(jīng)走出了金融危機(jī)，現(xiàn)在下結(jié)論還太早。除了IMF的改革之外，G20還會(huì)就金融穩(wěn)定委員會(huì)的相關(guān)議題進(jìn)行進(jìn)一步的探討，我們將討論如何設(shè)計(jì)一種體系使銀行不會(huì)像眼前所見到的那樣脆弱。我們希望這些討論最終能誕生一些結(jié)論，大家可以去看G20峰會(huì)最后達(dá)成的決議。

NBD：另外一項(xiàng)重要的議題是有關(guān)退出策略，您認(rèn)為現(xiàn)在談?wù)摗巴顺觥笔欠裱灾性纾?/p>

費(fèi)達(dá)翰：的確現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇還很脆弱，太早從刺激計(jì)劃中退出將會(huì)給經(jīng)濟(jì)帶來(lái)下行風(fēng)險(xiǎn)，這會(huì)危及經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇。此外，我們認(rèn)為各國(guó)對(duì)如何退出、怎樣退出進(jìn)行公開的討論很有必要。假如完全背著市場(chǎng)去討論退出，會(huì)給市場(chǎng)制造不必要的緊張，因此公開的討論非常重要。

打印轉(zhuǎn)發(fā)