周春生：兩大原因致中國人無緣諾獎 不宜操之過急
長江商學院教授周春生（資料圖）
鳳凰網財經訊 瑞典皇家科學院12日宣布，將2009年諾貝爾經濟學獎授予美國經濟學家艾利諾·奧斯特羅姆和奧利弗·伊頓·威廉姆森。前美聯儲經濟學家、長江商學院教授周春生對鳳凰網財經表示，內地經濟學界的浮躁氛圍及與西方的文化差異致使中國人長期無緣諾貝爾經濟學獎，對此不宜操之過急。
“諾貝爾獎不像體育比賽，沒有絕對優勝”
周春生指出，奧斯特羅姆和威廉姆森的共同特點在于他們在經濟制度及治理分析方面有所建樹。“威廉姆森此前因研究交易成本對經濟的影響而頗有名氣，雖然并非媒體視野里的熱門人選，但他獲獎并不令人意外。這一時機下將諾獎頒給他，也是在提醒人們不應忽視經濟監管。”
“經濟學界對奧斯特羅姆并不了解，她獲得諾貝爾經濟學獎，更多地是從政治學角度看經濟。畢竟，經濟從不脫離政治而存在，本輪金融危機也充分驗證了政策調控對經濟的重要作用。”
他表示，拉賓、法馬等熱門人選悉數“落馬”，并不意味著他們的學術成就不夠卓越。“法馬的主要貢獻在于市場有效性假說，而金融危機恰恰讓人們質疑市場的有效性，頒給他只是不合時宜。諾獎不像體育比賽那樣一定有絕對的優勝，很難在經濟學領域比出誰的貢獻更大。”
“中國人拿不了諾貝爾獎當然意味著還有不足”
從諾貝爾經濟學獎歷年獲獎者國籍來看，仍以西方國家為主，只有極少數獲獎者來自不發達經濟體，中國人更是從未獲獎。對此，周春生表示，中國經濟學界過于浮躁及與西方的文化差異導致中國人難摘諾獎“桂冠”。
“我們拿不了諾貝爾獎當然意味著還有不足。一方面，國內的學術氛圍太浮躁，整體環境和激勵機制都對創新性研究不利。稍微懂點經濟、甚至不懂經濟的人到媒體上說兩句就能成為所謂的‘著名經濟學家’，那么誰還會踏踏實實做研究呢？從某種程度上，媒體也為中國人無緣諾獎做了‘貢獻’。”
“另一方面，諾貝爾獎評選仍為西方人和西方文化主導，文化的選擇標注，使非西方經濟學家常常無緣諾獎。人們對歐美國家的了解也遠遠超過中國。我相信，當中國足夠強大、經濟地位更重要的時候，中國人拿諾貝爾經濟學獎也不會再是夢。”（何慶宇/文）
諾獎得主簡介及獲獎理由：
財經百科：
諾貝爾經濟學獎
[責任編輯：heqy]
相關專題：2009年諾貝爾獎
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
網友評論
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
809366
3期《中國經營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案：由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統串成網 最后 -
156453
8養老保險制度如何“更加公平可持續”
所有評論僅代表網友意見，鳳凰網保持中立