奇跡正在坍塌 胡舒立的艱難時(shí)刻

2009年10月18日 16:50
來源：長(zhǎng)江商報(bào)

人參與條評(píng)論

鄭子沖

前摩根士丹利首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家謝國(guó)忠在評(píng)價(jià)《財(cái)經(jīng)》雜志時(shí)說，“它的存在，從某種程度上說，是一個(gè)奇跡”。

現(xiàn)在，這個(gè)奇跡正在坍塌。

5年前，《財(cái)經(jīng)》記者前往廣州報(bào)道“南都案”。5年后，南都記者跑到北京報(bào)道“《財(cái)經(jīng)》震蕩”。中國(guó)傳媒業(yè)的進(jìn)化史竟然如此吊詭，程益中被迫入獄，胡舒立擬將辭職——兩人可謂不世出的新聞業(yè)標(biāo)桿人物。

體制之困

4月下旬，我在泛利大廈19層接受主題為雜志轉(zhuǎn)型網(wǎng)絡(luò)化的培訓(xùn)時(shí)，胡舒立以慣有的犀利如鋒的語言說，“我不用考慮經(jīng)營(yíng)，他們天生就應(yīng)該賺錢；我不需要說服投資者，掙錢再多也不能花”。

與投資方聯(lián)辦的關(guān)系此時(shí)已現(xiàn)芥蒂。

屢屢報(bào)道體制弊病的《財(cái)經(jīng)》，先天就受體制之困。

《財(cái)經(jīng)》雜志創(chuàng)辦頭幾年，胡舒立作為主編連編委會(huì)成員都不是，不能出席《財(cái)經(jīng)》雜志決策會(huì)議，作為靈魂人物的胡舒立在最初幾年只是打工仔，和股權(quán)沾不上邊。這種體制從一開始就決定了《財(cái)經(jīng)》對(duì)自己的利潤(rùn)分配插不上話。

眾所周知，《財(cái)經(jīng)》記者工資在業(yè)內(nèi)并不高，與其崇高名聲實(shí)不相稱。

這次《財(cái)經(jīng)》震蕩并非表面上的人事紛爭(zhēng)，并非簡(jiǎn)單的利益之爭(zhēng)、權(quán)力之爭(zhēng)，可能更多涉及的是戰(zhàn)略之爭(zhēng)、道路之爭(zhēng)和理念之爭(zhēng)。

1998年受邀創(chuàng)辦雜志時(shí)，胡舒立提出條件：王波明永遠(yuǎn)不能干涉她的編輯部。

在胡舒立的力主與堅(jiān)持下，編輯部與經(jīng)營(yíng)部門設(shè)立了一道鮮明的“防火墻”,信奉編輯獨(dú)立是對(duì)商業(yè)利益的最好保障。

就我所知的兩則案例，一為黃光裕出事前夕，國(guó)美一高層提著幾十萬要贊助《財(cái)經(jīng)》會(huì)議活動(dòng)，被拒；一為某大銀行看到即將付梓的一條新聞，提著30萬去找胡舒立“控負(fù)”，也被拒。

獨(dú)立性原則的回報(bào)堪豐?！敦?cái)經(jīng)》11年來先后發(fā)表了“基金黑幕”、“莊家呂梁”、“銀廣夏陷阱”、“SARS調(diào)查”、“松花江水污染事故”、“上海社保案“、“誰的魯能”等一批重大財(cái)經(jīng)新聞報(bào)道，成就其國(guó)內(nèi)首屈一指的財(cái)經(jīng)媒體地位。

戰(zhàn)略分歧

但現(xiàn)在，“事情正在起變化”。編輯部與出版商關(guān)于未來戰(zhàn)略出現(xiàn)分歧。

《紐約客》數(shù)月前報(bào)道說，財(cái)訊傳媒董事局主席王波明談起胡舒立的時(shí)候，臉上劃過一種不耐煩的表情，半開玩笑地說：“我怕她！”

經(jīng)濟(jì)不景氣也在考驗(yàn)王波明。財(cái)訊傳媒上半年財(cái)報(bào)虧損4110萬港元，《財(cái)經(jīng)》帶來的收入約為5410萬港元，僅比去年下降了16.9%，《證券市場(chǎng)周刊》的收入降幅高達(dá)66.1%。

更大的壓力可能在于媒體環(huán)境的收緊，聯(lián)辦以及其上級(jí)單位全國(guó)工商聯(lián)，對(duì)于采編權(quán)的干涉越來越多，短短幾個(gè)月，從央視到石首到新疆到通鋼，《財(cái)經(jīng)》已經(jīng)撤銷或者推遲了多篇重量級(jí)稿件——正是這些調(diào)查性報(bào)道，支撐起胡舒立為業(yè)界稱道的“新聞專業(yè)主義”夢(mèng)想。

出版商希望內(nèi)容局限于金融數(shù)據(jù)，回避有爭(zhēng)議的問題，少做政治、法制、揭黑報(bào)道。這顯然為胡舒立所不樂意，她希望繼續(xù)提供更廣泛的新聞報(bào)道，盡管有時(shí)可能會(huì)挑戰(zhàn)媒體環(huán)境的極限。

雜志主業(yè)之外的項(xiàng)目也受到牽制。

早在3月初，《財(cái)經(jīng)》未公開的計(jì)劃，是以布隆伯格和道瓊斯為目標(biāo)，和香港大亨李澤楷合作一個(gè)英文通訊社，發(fā)布《財(cái)經(jīng)》記者的報(bào)道。但這個(gè)“財(cái)項(xiàng)目”最后未能獲得出版商支持。

“財(cái)經(jīng)網(wǎng)是《財(cái)經(jīng)》生存下去的必須”，這兩年，胡舒立全力推出財(cái)經(jīng)網(wǎng)，去年2月改版以來的人員已達(dá)180人，但很顯然，包括進(jìn)一步的軟硬件設(shè)施并沒有得到大幅度投資。

由此，雄心勃勃的胡舒立及其高管希望控制雜志的融資，從而擴(kuò)張業(yè)務(wù)，發(fā)展包括新聞服務(wù)在內(nèi)新的媒介產(chǎn)品，也希望引進(jìn)新的投資，改變單一的股權(quán)結(jié)構(gòu)。但顯然已遭到反對(duì)。

打印轉(zhuǎn)發(fā)