經(jīng)濟(jì)學(xué)家炮轟：余秋雨涉嫌侵吞國(guó)有資產(chǎn)

2009年10月29日 14:40
來(lái)源：重慶晚報(bào)

人參與條評(píng)論

重慶晚報(bào)10月29日?qǐng)?bào)道日前，證監(jiān)會(huì)發(fā)布消息表示通過(guò)上海徐家匯商城股份有限公司(以下簡(jiǎn)稱“徐家匯”)的首發(fā)申請(qǐng)。這家將登陸中小板的上海企業(yè)招股書(shū)顯示，知名作家余秋雨持有徐家匯518.6445萬(wàn)股股份。市場(chǎng)分析人士指出，如果以中小板零售行業(yè)公司上市首日平均漲幅130%計(jì)算，徐家匯上市首日，余秋雨的身價(jià)將過(guò)億。對(duì)此，經(jīng)濟(jì)學(xué)家葉檀日前通過(guò)央視《環(huán)球財(cái)經(jīng)連線》表示這一現(xiàn)象涉及國(guó)有資產(chǎn)的流失。

徐家匯商城前身是上海市第六百貨商店，始建于1952年，是上海市最早的國(guó)營(yíng)商業(yè)企業(yè)之一。余秋雨并列為第十大股東。公司招股書(shū)中顯示，2001年12月，當(dāng)時(shí)還是上海六百的徐家匯決定解散職工持股權(quán)，并計(jì)劃將其持有的24.5%股權(quán)轉(zhuǎn)讓出去。這些股權(quán)轉(zhuǎn)讓給了上海祥龍物業(yè)等公司的管理人員以及余秋雨等4位外部自然人。不過(guò)對(duì)于當(dāng)年四位自然人緣何能購(gòu)得職工股，目前各方均無(wú)回應(yīng)。

經(jīng)濟(jì)學(xué)家葉檀表示，在余秋雨這個(gè)新聞出現(xiàn)時(shí)，大家不明白為什么會(huì)是余秋雨？這其實(shí)牽涉到一個(gè)非常嚴(yán)重的問(wèn)題。徐家匯商城是國(guó)有控股的，那么國(guó)有控股的原始股權(quán)如此分配是否涉及到國(guó)有資產(chǎn)的流失，是否涉及到它的機(jī)制還不太健全。這次除余秋雨之外，其實(shí)還有許多個(gè)自然人股東，對(duì)于這么一個(gè)比較好的國(guó)有資產(chǎn)來(lái)說(shuō)，它到底是通過(guò)什么樣的機(jī)制，什么樣的制度找到它的原始股權(quán)的持有者，是否公平合理？(本文來(lái)源：重慶晚報(bào))

打印轉(zhuǎn)發(fā)