老鼠倉懸疑未解 涂強仍在景順長城上班

2009年11月06日 09:36
來源：成都商報

人參與條評論

深圳證監局8月份那次“例行檢查”終于被推向風口浪尖，流傳在基金業內的“老鼠倉”事件被徹底捅破了。

據《每日經濟新聞》獲悉，深圳證監局昨晚對于景順長城基金公司基金經理涂強，長城基金公司基金經理韓剛、劉海三人涉嫌“老鼠倉”事件作出正式回應。8月份深圳證監局突擊檢查當日，在三名基金經理電腦的交易軟件和行情軟件中發現股票賬戶和交易信息，其賬戶為親屬及近親屬，交易金額在幾十萬到幾百萬元不等。經過調查取證，深圳證監局正式定性為違規買賣股票。此案件尚在進一步調查中，由此引發基金業內一片嘩然。

涂強仍在景順長城上班

昨日中午，記者第一時間趕往景順長城總部，來到深圳福田區中心四路1號嘉里建設廣場21層樓，景順長城辦公室的氣氛頗為平靜。經過一番交涉，在會議室見到了原景順長城基金經理涂強，處于緘默狀態的涂強幾乎沒有任何過多回答，在記者面前，他有點緊張，與記者簡單寒暄幾句過后，并不愿意有過多言談。

“我現在不能說什么”看上去相當為難的涂強簡短與記者交談了幾句，當記者詢問上次深圳證監局“例行調查”一事，涂強便以即將開會為由，匆忙離開了。

景順長城市場部人員向記者表示，深圳證監局確實在8月份的“例行調查”中到過公司，但目前還沒有接到任何調查結果，而涂強自從辭去基金經理職務后，一直沒有分管任何基金的投資運作，但仍在投研部門正常上班，平時看看研究報告。對證監局發現涂強電腦中有配偶帳戶的交易數據等細節，景順長城市場部人士表示不知情。

9月19日，景順長城突然發布公告稱，景順長城鼎益的基金經理涂強因個人原因不再擔任基金經理職務。涂強為何在證監局調查后突然辭去基金經理職務？景順長城和涂強本人對記者并沒有做正面答復。

與此同時，記者試圖聯系長城基金，采訪韓剛和劉海，但該公司相關人員答復，兩位基金經理正在辦公司正常上班，因為“負責信息披露的相關領導出差了”，公司無法安排記者與兩位基金經理見面。

據記者了解，景順長城和長城基金對于此事極為敏感，目前保持緘默，兩家基金公司均沒有接到任何調查結果，公司只負責與外界做溝通解釋。

“老鼠倉”懸疑未解

就在融通的基金經理張野被證監會查出“老鼠倉”之后，短短四五個月，同處深圳的景順長城和長城基金兩家公司的三名基金經理再度涉嫌“老鼠倉”。

對此記者采訪了相關部門。“目前還進展中，沒有任何調查結果。一旦有結果，我們會第一時間通知各位”深圳證監局信息處向記者表示，證監局已經知曉有關景順長城和長城基金涉嫌“老鼠倉”的報道，但8月份的“例行檢查”目前沒有任何結論。

三名基金經理是否利用職務之便埋下“老鼠倉”，雖然目前沒有調查結果，沒有調查結論，但是疑點重重。

疑點一：深圳證監局8月份的例行檢查過后，9月20日前后上述三位基金經理幾乎同時突然宣布辭去基金經理職務。

一般而言，基金公司披露高管人士辭去基金經理職務后，此基金經理或者跳槽至同行，或者被公司內部調換去分管其他基金。

但此次，景順長城和長城的三名基金經理辭職后，沒有跳槽，也沒有內部調換，三名基金經理卻仍在公司“正常上班”，如此方式絕非是普通的人事變更。

疑點二：如果涂強等人的帳戶信息和交易數據符合“老鼠倉”是定性條件，證監局調查兩個時間，為何至今未能做出結論。

景順長城有關人士向記者表示，“涂強本人用配偶帳戶炒股以及交易市值上億元”的說法，不符合事實，因為基金經理本人不可能犯下如此低級的失誤。(記者鞏萬龍)

打印轉發