基金只堵不疏，真的嗎
榮籬
“老鼠倉”事件一波接一波，每次出現這類事件，基金業就會冒出一個呼聲：放開證券從業人員炒股！這一建議從基金公司老總到基金經理，再到基金公司普通從業人員都有提及。他們較為共同的立論是：堵不如疏，不開前門必然有人走后門。
乍聽之下，似乎言之有理。實際上，仔細研究相關法規，基金經理合規投資股票并不是完全沒有可能，法規上也并不是只堵不疏。今年3月出臺的《基金管理公司投資管理人員管理指導意見》規定“投資管理人員不得直接或間接為其他任何機構和個人進行證券投資活動”，“公司員工不得買賣股票，直系親屬買賣股票的，應當及時向公司報備其賬戶和買賣情況。公司所管理基金的交易與員工直系親屬買賣股票的，交易應當避免利益沖突。”
從上述規定看，以中國的國情，夫妻財產共有，在報備和充分“避嫌”的前提下，妻子的股票賬戶完全可能成為基金經理投資股市的合法渠道。誠然，即使是直系親屬的股票賬戶，基金經理也不能直接操作，但這不代表基金經理不可以從其專業的角度來指導親屬投資。
既然如此，那么，為什么業內還不斷呼吁“堵不如疏”，將基金經理“老鼠倉”層出不窮的原因之一歸結為“制度的缺陷”呢？一個完全守法自律的基金經理，以自己的名義開設賬戶投資和用妻子等直系親屬的股票賬戶投資，區別到底有多大？有一種觀點認為，基金經理有投資經驗，自己買賣股票更能把握買賣點，比交由親屬操作更好。如果差別僅僅是如此的話，基金經理實在沒必要冒天下之大不韙，非自己操作買賣股票不可，原因很簡單：風險收益不匹配。
確實，禁止證券從業人員買賣股票的規定很值得商榷，但是，反省法規是一回事，從法規上為“老鼠倉”找借口又是另一回事。 
[責任編輯：robot]
標簽：基金 股票 經理 賬戶
相關專題：證監會嚴打基金老鼠倉
免責聲明：本文僅代表作者個人觀點，與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實，對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關內容。
網友評論
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
809366
3期《中國經營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案：由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統串成網 最后 -
156453
8養老保險制度如何“更加公平可持續”
所有評論僅代表網友意見，鳳凰網保持中立