王治超：保險業務結構調整不可能一蹴而就

2009年11月22日 13:03
來源：鳳凰網財經

人參與條評論

鳳凰網財經訊 2009年11月22日，21世紀亞洲金融]年會保險高峰會在北京舉行。鳳凰網財經進行全程直播，以下是中國保險業協會秘書長在高峰對話的講話實錄：

王治超：我覺得今天的會來的發言嘉賓，包括我們今天的對話嘉賓都是陣容非常強大。我們對話大公司，有中資有外資的公司。我們今天高峰對話會談的是保險業的根本業績是結構調整，所以關于結構調整我想談一些個人體會，談不上點評或者總結。因為今天的議題非常充分，包括結構調整，包括產品，包括新型會計準則。我想談三個觀點：

第一，從政策高度來講，結構調整的本質就是科學發展觀再保險行業的進一步體現。是金融危機發生以后全球宏觀審慎監管在中國保險業的提前實現。現在把結構調整跟金融危機結合的很緊密，我對這點有不同看法，中國保險業的結構調整從2004年市，當時兩家國有公司上市，2004年第四季度保險行業出現負增長，這輪調整是2008年8月19號，一個月以后由次貸危機引發的全球金融危機才真正爆發。第三中國經濟跟這次金融危機的聯系沒有那么緊密，通過一年多的時間中國的經濟在全球屬于一枝獨秀，是形成一道獨特的風景。有效的阻隔了全球金融危機的快速擴散。第四行業在整個經濟危機中按照保險本能來講，是反周期的，第一傳統保障產品跟周期沒有特別大的關系，而長期壽險產品本來就是通過產品定價精算，對未來10年、20年甚至20年長期宏觀指數進行平滑處理，實際上產品定價銷售方式整個過程已經把未來周期相對的燙平了。這樣保險行業越發達的國家反周期能力越強，從這點回過頭反思這次金融危機對我們到底有什么價值，危機或多或少對中國經濟金融都帶來沖擊，更重要的是在保監會應對下，保險業實現平穩增長，這是第一。第二通過這次危機給中國一面鏡子，中國保險業和中國金融業未來發展中哪些可以做或者不能做，或者說不能太快。比如說全球資產配置，包括保險本身的一些產品結構。我們今天在這兒談結構調整是談科學發展觀，談宏觀審慎監管，談回歸保險的本質，回歸保險經營發展的規律和正確保險經營的理念。

第二，保險結構調整應該從多角度多層次分析。比如我們從金融的角度分析，我認為這次結構調整，中國整個金融的貢獻，中國金融從原來的隱性的金融向線性金融轉化過程，如何從隱性保險向線性保險發揮我們作用。所以在金融里一定要意識到隨著計劃經濟向市場經濟轉變，我們金融已經成為國民經濟的核心，那么保險應該發揮應有的作用。

第二個角度談保險的角度。保險一定是保障為本的。如果過多的發展三年期、五年期的業務喪失了保險本意保障，喪失了把長期儲蓄看成是儲蓄，長期儲蓄本來就是保障。所以保險的本能是什么？其實應該是追逐生命的每個事件。比如新醫改之后整個醫療衛生體制改革釋放出來帶給我們衛生保險的機遇和挑戰。我們保險是經營風險而不是經營貨幣的。保險本位在發展過程中被異化了。

第三從社會保障角度來，中國社會保障制度是嚴重不足的，我們7億農民幾乎是沒有很完全的保障制度，商業保險是社會保障的組成部分。研究保險結構調整應該從金融層面，保險本質層面、保障層面，去回歸研究我們保險的本質所在。

第三，結構調整從時間上來看我覺得不可能一蹴而就，不是一年兩年的，甚至我認為是一個長期的過程，一個很艱苦的過程，因為我們保險的認識也是一個長期過程，隨著我們保險行業規律認識逐步到位，我們結果調整越來越向規律，向這個平衡點無限的接近。

所以，我認為平衡是相對的，不平衡是絕對的。就是說結構調整是難以了去的，什么時候產品結構各種結構跟社會經濟階段相適應就是符合發展規律的。所以第一個講結構任務的長期性、艱巨性。

第二個我覺得結構調整我們現在談論最多的是產品，是業務的調整，我覺得不僅僅限于此，光光業務調整、結構調整、業務產品的調整是不足以實現結構調整的，還包括思想、觀念、認識上的調整，跟整個公司的管理指標，公司治理資本的加強，整個社會輿論的宣傳，也包括整個監管的調整，比如整個監管政策，怎么把宏觀審慎監管落實到位等等，這些配套監管才能使個行業滿足回歸保險的本質上，我覺得這個調整是一個全方位多角度的。

所以我利用最后的發言機會，把我結構調整的觀點供大家分享。謝謝大家！