廣州數百人排隊領信訪號碼反對建垃圾焚燒場(2)

2009年11月26日 14:38
來源：中國新聞周刊

0人參與0條評論

業主們為未知的恐懼奔走呼吁，很大程度源自既成事實的“李坑”噩夢。

10月18日，海龍灣、麗江花園的業主代表，趕到30公里外的白云區太和鎮李坑垃圾焚燒發電廠考察。這是廣州首個垃圾焚燒發電項目，先后被評為國家重點環境保護實用技術示范工程和廣東省市政優良樣板工程。但現場走訪感受到的臭氣、廢水污染，以及畸高的癌癥數字，讓網民“老朽”等人觸目驚心。

起初，這里建的是李坑垃圾填埋場。不幾年，永興村的地下水就被污染了。水井抽上來的水出現異味和黑色沉淀。魚大面積死亡，幾百畝的池塘最后只得填平。

垃圾填埋場2004年封頂，之后，李坑生活垃圾焚燒發電廠來了。根據廣州市城管委的數據，截至2009年9月30日，該廠共焚燒處理生活垃圾127萬噸，平均每年處理34萬噸，累計發電4億多度。

垃圾焚燒廠2005年9月點火運行后，周邊村民的抱怨有增無減。按規定，焚燒發電廠離建筑物的安全距離至少300米，但永興村委會一位要求匿名的干部稱，至少有10戶在300米范圍內，最近的是謝記娣一家，房屋離焚燒廠直線距離180米。

“每天早晨都需要掃地、擦桌，要不然，就會積滿黑灰，窗戶從來沒有打開過”。而垃圾焚燒的臭味，有村民稱，夜里甚至能把人從睡夢中熏醒。

村民最怕無風的日子，煙囪排出的煙塵散不開，就罩在村落的上空。村民們自此不敢端著飯碗去串門。

菜農袁魁告訴《中國新聞周刊》，2004年開始，用水渠里泛黃的水澆地后，蔬菜成片死亡。焚燒的灰塵到底有什么成分？水有沒有毒？村委會數度要求廣州有關部門檢查或送檢，皆無下文。

如果不是廣州華南板塊業主大炒垃圾焚燒發電項目的影響，永興村估計還不會把垃圾焚燒發電廠和最近幾年村里奇怪的癌癥死亡現象聯系起來。

《中國新聞周刊》記者根據永興村委會提供的一份統計材料發現，1989年至2005年間，永興村死于癌癥的村民一共9人，1人死于呼吸系統癌癥。

2005年1月1日至今，這組數據發生了驚人的變化。短短4年間，這個8000人的村莊，先后有42人因癌癥死去，時間集中在2006年以后，死于鼻咽癌、肺癌等呼吸系統癌癥的村民高達36人。

而至今還在化療的20名癌癥患者名單中，11人罹患呼吸系統癌癥。

趙章元無法解釋近年永興村癌癥高發的原因。接受《中國新聞周刊》電話采訪時，趙章元說，“垃圾填埋場周邊出現癌癥高發病率，目前是一個普遍存在的現象，但垃圾焚燒廠和癌癥高發病率的關系需要做毒理實驗，需要很長的過程。

實地走訪李坑垃圾焚燒發電廠后，有華南板塊的業主作詩《李坑垃我為你難過》。他們預感，自己的家園馬上就要成為第二個李坑。

“攻破利益集團”

業主們的大聲疾呼逐漸得到社會的回應。10月14日，廣東省政府參事王則楚、廣州市社科院研究員彭澎、學者李公明紛紛表態，對政府決策的程序是否公正、透明表示了質疑。

10月30日，在媒體公開報道一個月后，番禺生活垃圾焚燒發電廠項目召開情況通報會。通報會持續2個小時，番禺區市政園林局局長周劍輝和請來的4位專家發表了各自的觀點。有廣州記者評論:“感覺就是請一些他們認可的專家給媒體洗洗腦。

“如果比較二惡英產生的量，那么烤肉產生的二惡英比垃圾焚燒高1000倍?！睂＜沂娉晒獾挠^點是，只要選用合適技術，垃圾焚燒最有利于控制不利因素。因為這個比喻，舒成光被網友冠名“烤肉專家”。同時，舒成光美國卡萬塔(中國區)副總裁、首席技術專家的身份，成為網友詬病的依據，卡萬塔控股集團是全球最大的垃圾焚燒發電投資和運營商之一。

有網友檢索發現，官方專家之一、中國科學院生態環境研究中心二惡英研究室主任鄭明輝2007年曾在《人民日報》上稱二惡英是“定時化學炸彈”，座談會上卻更名為“可以控制的老虎”

另一位專家許振成，是負有本次環評之責的環保部華南所副所長。

番禺官方和權威專家給出建廠的理由，主要是“垃圾圍城”“處理技術先進”和權焚燒無害無污染”

然而，這些“沒有污染、可以控制”的觀點，在國內反垃圾焚燒派主要代表趙章元看來，實際上是“事先就準備好的焚燒商的廣告語言”

趙章元認為，“垃圾焚燒不適合我國國情，不能走彎路”。處理垃圾難題，國外也想了很多辦法，最開始是填埋，隨后是焚燒，焚燒技術曾一度被認為是解決垃圾問題的“良策”。但經過幾十年的實踐，大家慢慢發現焚燒帶來的危害更大，而現行技術尚無法做到無害化，最終又紛紛選擇分類處理。

他表示，以分類為基礎，對垃圾進行資源化利用，才是解決當前垃圾危機的最終途徑。

10月30日的通報會上，番禺區市政園林局承諾“在項目環評未通過前決不開工”，一度讓網民“老朽”看到一線希望。她發現，報紙集中報道后，原本國慶后開工的項目至今也不見動靜。但長期關注該維權活動的當地媒體，到11月6日后，卻集體沉默了。

與此同時，與垃圾場相關的民意調查亦在進行。

11月5日，第三方的廣東省省情調查研究中心調查顯示:97.1%的受訪居民反對建垃圾發電廠。而如果垃圾發電廠通過環評，幾乎所有受訪居民均表示不信任該結果。

而同日，《番禺日報》的頭版頭條則是《建垃圾焚燒發電廠是民心工程》

11月23日，對于“郊區李坑垃圾發電致癌”的傳聞，出來接受市民投訴的環衛局局長張建國表示，政府還在依法調查中。他還強調，垃圾焚燒符合國情，大家要相信政府，環評不通過不建。也有官員竭力說服民眾，一定要建，而且要多建。

由廣州市政府全資投入的李坑垃圾焚燒發電廠是當地的“環保樣本工程”，然而生活在附近的村民有著與上述表述截然不同的生活經歷

打印轉發