哥本哈根會議是中國的綠色突圍嗎

2009年11月30日 00:44
來源：金羊網－新快報

人參與條評論

我們正處于世界歷史的轉折點上，誰轉得最快，誰就贏得最多。

幾天后就要召開的哥本哈根會議，被視為當今世界解決全球氣候變暖問題最后的努力。一段時間以來，各國展開頻繁的“環境外交”：幾周前，巴西、印尼和韓國都在談判桌上擺出了減排溫室氣體的“硬數字”；幾天前，美國宣布2020年溫室氣體比2005年減排17%；幾乎同時，中國宣布2020年將單位GDP碳排放比2005年減少40%到45%。這些外交承諾，為哥本哈根會議取得實質性成果帶來了希望。

地球環境嚴重惡化，全球氣候加劇變暖，這是已不容置疑的事實，而環保全球化也是越來越普遍的現狀，傳統的民族國家主權受到越來越多的削弱和限制，也就不可避免。在此情形下，誰能帶領大家共度時艱，誰就最有資格成為領袖。日本明白這一點，所以一直走在世界環保的最前沿；德國明白這一點，所以德國環保已成為各國紛紛學習的榜樣。如今，美國也來了個幾乎180度的大轉彎，這也是諾貝爾和平獎授予奧巴馬的一個重要原因。毫無疑問，我們正處于世界歷史的轉折點上，而誰轉得最快，誰就贏得最多。

當然，有人會說，做領頭人是需要實力的：日本、德國、美國都是工業發達國家。但是，工業發達國家也意味著它們的歷史包袱最重：它們巨型、昂貴的生產技術和設備已經不適應生態時代的需要，它們奢侈、浪費的生活方式也積重難返……而新興國家也有后發優勢：譬如，我們可以最快、最直接地利用和開發最新、最先進的環境友善技術和生產方式，我們的生活方式還部分保有節儉、勤勞的傳統。

況且，經過幾十年的趕超，我們不是已經創造了令世人矚目的“中國奇跡”嗎？中國已經度過了工業化的起飛階段，已具備經濟轉型的成熟條件，并且已經到了轉型的關口。現在，應抓住時機，順勢而上，巨大的國力總量加上明顯的后發優勢，使我們完全可以后來居上，成為能源氣候時代(托馬斯·弗里德曼語)新的世界大國、強國。

很多人都說，嚴格的環保標準，勢必損害經濟發展速度；而經濟發展速度降低，勢必引起各類社會矛盾，危及社會穩定。現今“保八”的說法就源于此。但是，許多證據表明，如今部分社會矛盾往往并非源自經濟增長太慢，而是增長太快。正如大家熟知的，馬克思在《共產黨宣言》中就對這種快速發展造成的社會災難進行了無情的揭露和控訴。近年來我國學界熱追的卡爾·波蘭尼更在他上世紀40年代撰寫的名著《大轉折》中，深刻地描述了18世紀到19世紀西方資本主義經濟快速發展引發的強烈社會保護運動，而這種運動正是導致兩次世界大戰發生的直接原因。

幾十年來，中國在建設社會主義、振興民族的旗幟下，一直奉行現代化趕超戰略，如今，經濟總量已躍居世界前列，但是毋庸諱言，這個過程也給中國的自然生態環境造成了難以彌補的傷害。

任何人都應享有平等的自由權，但任何分配方式的調整或改革，都必須有益于最低受惠者，否則，這個制度就不是正義的。因此，所謂經濟發展與環境保護的矛盾，是某些利益集團為了牟取私利、鞏固權力而有意建構起來的虛假問題。如今，已經到了這個時刻：進一步發展經濟之前必須首先解決經濟民主和環境正義的問題。

1972年的斯德哥爾摩人類環境會議，促進了中國第一次環境保護會議的召開，它其實也是中國改革開放的起點。1990年代初，中國率先在全世界開展“環境外交”，為中國第二輪改革開放掃清了國際障礙。而上世紀90年代末以來，“中國環境威脅論”已經損害了中國的形象。如今，哥本哈根為我們提供了一個重大機會。要樹立“和平崛起”的世界大國地位，我們就必須以最大的勇氣和決心，打破GDP迷信，抓住這個歷史機遇，實現“綠色突圍”，揚帆于滾滾涌來的世界生態文明大潮。