農(nóng)夫山泉質(zhì)疑砒霜門系人為操縱 稱曾遭威脅

2009年12月01日 00:09
來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)

人參與條評(píng)論

6月份的“水源門”、8月份的“假捐門”，農(nóng)夫山泉的董事長(zhǎng)鐘??都能“涉險(xiǎn)過(guò)關(guān)”。此次，面對(duì)“砒霜門”事件，鐘??能否再次安然無(wú)恙，還要等待消費(fèi)者們用嘴投票。

杭州市售農(nóng)夫果園均為淳安產(chǎn) 未現(xiàn)“問(wèn)題果汁”

30日下午4時(shí)，鐘??神情自若，堅(jiān)決地表示，國(guó)家質(zhì)檢再次檢測(cè)后結(jié)果表明，所有產(chǎn)品均符合標(biāo)準(zhǔn)，這起事件是幕后有強(qiáng)人操縱的事件，海口市工商局執(zhí)法者知法犯法。

但據(jù)海南省工商局相關(guān)人士表示，海口工商已于11月28日將同批產(chǎn)品送至北京國(guó)家級(jí)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行最后復(fù)檢，目前還沒(méi)有收到檢驗(yàn)結(jié)果。

國(guó)家質(zhì)監(jiān)總局檢測(cè)合格

在今天的新聞發(fā)布會(huì)上，鐘??表示，至今未從?？谑泄ど叹肢@得任何有關(guān)本次抽樣檢測(cè)的書面資料、處罰決定或通知，“我們也是從媒體上獲知這一消息的?！?/p>

農(nóng)夫山泉稱，11月25日，已將同款、同批次的留存產(chǎn)品向位于廣州的國(guó)家級(jí)檢測(cè)中心——國(guó)家加工食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心及河源市質(zhì)量計(jì)量檢測(cè)所同時(shí)送檢。農(nóng)夫山泉還出示了11月26日河源市質(zhì)量計(jì)量檢測(cè)所出具的檢驗(yàn)報(bào)告及28日國(guó)家加工食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心出具的檢驗(yàn)報(bào)告。兩報(bào)告均顯示：總砷含量合格。同時(shí)農(nóng)夫山泉還出示了近三年來(lái)具備資質(zhì)的檢測(cè)機(jī)構(gòu)出具的有關(guān)農(nóng)夫果園和水溶C100總計(jì)142份檢測(cè)報(bào)告。所有檢測(cè)報(bào)告均顯示總砷含量合格。

與此同時(shí)，農(nóng)夫山泉方面表示在今天新聞發(fā)布會(huì)開(kāi)前半小時(shí)，接到來(lái)自國(guó)家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心的檢測(cè)報(bào)告，該報(bào)告也顯示，農(nóng)夫山泉兩款產(chǎn)品總砷含量合格。

農(nóng)夫山泉稱經(jīng)銷商曾遭當(dāng)?shù)毓ど掏{

農(nóng)夫山泉股份有限公司董事會(huì)秘書周力表示，公司在獲得該信息后的第一時(shí)間即派代表去海南工商交涉，要求了解抽樣和檢測(cè)環(huán)節(jié)的信息均遭到拒絕。同時(shí)，農(nóng)夫山泉方面也曾多次要求雙方共同盡快抽檢、復(fù)檢，卻被告知重新抽樣本批次產(chǎn)品是不可以的，不可能推翻海南最高權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)的結(jié)論。

“這些檢測(cè)程序都與《食品安全法》的規(guī)定不符。因?yàn)楦鶕?jù)有關(guān)規(guī)定，發(fā)布食品安全風(fēng)險(xiǎn)警示信息屬衛(wèi)生行政部門的職權(quán)。?？谑泄ど叹譄o(wú)權(quán)發(fā)布該類信息?！敝芰ΨQ。

鐘??更是痛訴該公司經(jīng)銷商曾受到過(guò)當(dāng)?shù)毓ど痰耐{。他說(shuō)，海口市工商局的執(zhí)法人員在執(zhí)法過(guò)程中曾向該公司經(jīng)銷商表示：該事件很嚴(yán)重，與三鹿毒奶粉事件相似；媒體一旦披露農(nóng)夫山泉就將破產(chǎn)；若不與工商搞好關(guān)系，產(chǎn)品在海南就賣不了了等等。

不過(guò)，對(duì)于這句話，農(nóng)夫山泉也表示沒(méi)有錄音證據(jù)，也并不清楚說(shuō)話人的身份。

對(duì)于農(nóng)夫山泉這一表態(tài)，海南省工商局相關(guān)人士向記者表示，11月28日，海口工商局已將同批產(chǎn)品送至北京國(guó)家級(jí)檢測(cè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行最后復(fù)檢，目前還沒(méi)有收到檢驗(yàn)結(jié)果。

針對(duì)農(nóng)夫山泉今日指控海口市工商局執(zhí)法人員知法犯法，該負(fù)責(zé)人稱，“檢驗(yàn)結(jié)果還沒(méi)有出來(lái)，對(duì)于這個(gè)事情要等結(jié)果出來(lái)后，會(huì)做出公開(kāi)公正的處理?！?/p>

市場(chǎng)反映：消費(fèi)者態(tài)度已顯猶豫

與此同時(shí)，記者從農(nóng)夫山泉股份有限公司了解，目前，這兩款“問(wèn)題果汁”已在海南部分城市下架。不過(guò)，浙江市場(chǎng)上的產(chǎn)地與海南的不同，產(chǎn)品也沒(méi)有檢測(cè)出任何問(wèn)題，因此不會(huì)下架。

樂(lè)購(gòu)建國(guó)路店的農(nóng)夫果園同一款飲料正在做促銷，當(dāng)記者詢問(wèn)是否是因?yàn)椤芭T”事件時(shí)，導(dǎo)購(gòu)小姐表示，“促銷早些時(shí)日也已在做了，這些產(chǎn)地不一樣的，不會(huì)有問(wèn)題的?！?/p>

不過(guò)，消費(fèi)者的態(tài)度已明顯有點(diǎn)猶豫。一位消費(fèi)者表示，在沒(méi)有獲知權(quán)威部門出具的檢測(cè)報(bào)告前，他是不會(huì)購(gòu)買的。(記者 丁曉虹)

(來(lái)源：浙江在線)

打印轉(zhuǎn)發(fā)