農夫山泉質疑砒霜門系人為操縱 稱曾遭威脅

2009年12月01日 00:09
來源：中國新聞網

人參與條評論

6月份的“水源門”、8月份的“假捐門”，農夫山泉的董事長鐘??都能“涉險過關”。此次，面對“砒霜門”事件，鐘??能否再次安然無恙，還要等待消費者們用嘴投票。

杭州市售農夫果園均為淳安產 未現“問題果汁”

30日下午4時，鐘??神情自若，堅決地表示，國家質檢再次檢測后結果表明，所有產品均符合標準，這起事件是幕后有強人操縱的事件，海口市工商局執法者知法犯法。

但據海南省工商局相關人士表示，海口工商已于11月28日將同批產品送至北京國家級檢測機構進行最后復檢，目前還沒有收到檢驗結果。

國家質監總局檢測合格

在今天的新聞發布會上，鐘??表示，至今未從海口市工商局獲得任何有關本次抽樣檢測的書面資料、處罰決定或通知，“我們也是從媒體上獲知這一消息的。”

農夫山泉稱，11月25日，已將同款、同批次的留存產品向位于廣州的國家級檢測中心——國家加工食品質量監督檢驗中心及河源市質量計量檢測所同時送檢。農夫山泉還出示了11月26日河源市質量計量檢測所出具的檢驗報告及28日國家加工食品質量監督檢驗中心出具的檢驗報告。兩報告均顯示：總砷含量合格。同時農夫山泉還出示了近三年來具備資質的檢測機構出具的有關農夫果園和水溶C100總計142份檢測報告。所有檢測報告均顯示總砷含量合格。

與此同時，農夫山泉方面表示在今天新聞發布會開前半小時，接到來自國家食品質量監督檢驗中心的檢測報告，該報告也顯示，農夫山泉兩款產品總砷含量合格。

農夫山泉稱經銷商曾遭當地工商威脅

農夫山泉股份有限公司董事會秘書周力表示，公司在獲得該信息后的第一時間即派代表去海南工商交涉，要求了解抽樣和檢測環節的信息均遭到拒絕。同時，農夫山泉方面也曾多次要求雙方共同盡快抽檢、復檢，卻被告知重新抽樣本批次產品是不可以的，不可能推翻海南最高權威檢測機構的結論。

“這些檢測程序都與《食品安全法》的規定不符。因為根據有關規定，發布食品安全風險警示信息屬衛生行政部門的職權。海口市工商局無權發布該類信息。”周力稱。

鐘??更是痛訴該公司經銷商曾受到過當地工商的威脅。他說，海口市工商局的執法人員在執法過程中曾向該公司經銷商表示：該事件很嚴重，與三鹿毒奶粉事件相似；媒體一旦披露農夫山泉就將破產；若不與工商搞好關系，產品在海南就賣不了了等等。

不過，對于這句話，農夫山泉也表示沒有錄音證據，也并不清楚說話人的身份。

對于農夫山泉這一表態，海南省工商局相關人士向記者表示，11月28日，海口工商局已將同批產品送至北京國家級檢測機構進行最后復檢，目前還沒有收到檢驗結果。

針對農夫山泉今日指控海口市工商局執法人員知法犯法，該負責人稱，“檢驗結果還沒有出來，對于這個事情要等結果出來后，會做出公開公正的處理。”

市場反映：消費者態度已顯猶豫

與此同時，記者從農夫山泉股份有限公司了解，目前，這兩款“問題果汁”已在海南部分城市下架。不過，浙江市場上的產地與海南的不同，產品也沒有檢測出任何問題，因此不會下架。

樂購建國路店的農夫果園同一款飲料正在做促銷，當記者詢問是否是因為“砒霜門”事件時，導購小姐表示，“促銷早些時日也已在做了，這些產地不一樣的，不會有問題的。”

不過，消費者的態度已明顯有點猶豫。一位消費者表示，在沒有獲知權威部門出具的檢測報告前，他是不會購買的。(記者 丁曉虹)

(來源：浙江在線)

打印轉發