宋鴻兵：朝鮮官方與黑市匯率相差甚遠

2009年12月03日 15:50
來源：鳳凰網財經

人參與條評論

正在加載中...

12月3日《鳳凰網財經》節目播出“宋鴻兵：朝鮮官方匯率與黑市匯率相差甚遠”以下為文字實錄：

鳳凰網：因為我進來之前也在關注這件事情，看來整個社會的反映是非常強烈的，整個富裕階層的反映很強烈，包括黑市的兌換，現在黑市已經沒法再跟你兌換，已經兌換到一個極限了。也就是說現在有一個問題，朝鮮的這種強制性的兌換，會不會對朝元和人民幣之間形成匯率的一種不同的價格走勢，或者是兌換上面匯率的一種方式？

宋鴻兵：其實朝鮮的官方匯率和它市場的黑市匯率早就已經脫鉤了。

鳳凰網：對，相差非常的大。

宋鴻兵：朝鮮的官方匯率，其實從來都沒有發生過太大的作用。比如說2002年之前，朝元跟美元是1比2.15，現在在黑市價，當然現在大概是1比140左右吧。

鳳凰網：145。

宋鴻兵：對，那么在黑市價格這已經到了1比3000、1比幾千的程度。跟人民幣，它的官方牌價大概是1比360，但是黑市價早就已經遠遠超過這個數量了。

所以從這個意義來講，官方的牌價其實沒有什么太大的意義，實際上影響的就是黑市價格。但是黑市價格對于中朝之間的貿易可能不會產生太大的影響，主要原因是這種邊貿也好，貿易也好，很多都是以人民幣來結算。由于朝鮮的貨幣貶值的太快，所以在很多貿易計價方面，它實際上早就已經開始以人民幣來計價，也就是你官方的東西貶，對它，或者市場上的波動，對于貿易本身沒有什么太大影響，我還是用人民幣來結算，你用人民幣來買我的東西，我再跟你進行貿易結算。在這個過程中，實際上并沒有太大的沖擊貿易，它只是說在用人民幣換成朝元的時候，可能會有一個比較大的收益，所以說這是一個方面。

另外一方面，首先是朝鮮的進出口貿易規模比較小，大概進出口的總額才20多億美元，它的逆差是10億美元。在這樣的一個比較小的盤資里頭，實際上雖然有一定的影響，可能對貿易，如果是以朝元來進行結算，肯定會有比較大的影響。但是這個規模在東北亞經濟圈里面占的分量太輕，所以說它的這種變化，某種意義上，我認為是一個比較局部的變化，不大可能波及到周邊國家的經濟發展和其他國家的社會穩定。因為它對外聯絡和它整個跟周邊國家的融合程度相對來說比較低，或者它是一個相對孤立的經濟體，所以我不認為它會對其他的國家造成太大的影響和沖擊。

鳳凰網：也就是說不會形成現在像媒體報導的，就是會使美元或者人民幣暴增的狀況？

宋鴻兵：人民幣對朝元是在上漲，美元兌朝元也在上漲，但是這個東西僅僅局限于對于韓國經濟體內部，它對于外部沒有什么太大的影響。實際上在歷史上發生過多次這樣的貨幣調整，也就是貨幣中消掉兩個零，消掉幾個零。比如說中國自己在1955年的時候就進行過貨幣改革，當時新舊人民幣比價是1比10000，干掉了四個零。我覺得在1955年那次轉換過程中，沒有出現任何的經濟上大的波動，實際上是1948年發行了人民幣，當時在戰爭的情況之下，它就是存在著一個比較大的貨幣增發，所以說它的通貨膨脹是比較高的。在政權建立之后，物價逐漸穩定的情況之下，它必須要做一次，因為當時雖然計價的基本單元是1元人民幣，但是1元人民幣在市場上根本什么也買不了。所以它給市場上的感覺，給老百姓的感覺，給國際上的感覺都很不好。所以做了一次比較大的貨幣制度的修改，這一次，我覺得整個在1955年貨幣改革中就沒有出現太大的不均衡。

在歷史上其他的國家，二戰之后，像蘇聯的貨幣供應也是由于戰爭大幅度增加，它的新舊盧布也換過一次，也是10比1的比例，大大壓縮貨幣供應量。像羅馬尼亞、波蘭還有很多的其他國家，都是在二戰之后進行了15比1、20比1的縮減，類似現在朝鮮做的這個動作，對各個國家的經濟也沒有造成明顯的沖擊，也沒有大量的沖擊其他的國家。所以從某種意義上，只要你的經濟體不是外向型極高，會輻射很多國家，跟很多國家的貿易結算，使用你的貨幣的話，那么你本國自己加一個零，少一個零，不太會影響本國經濟，也不太會影響周邊經濟，所以我覺得朝鮮這個問題應該不會引起什么太大的問題。