海口工商調職局長首次回應：我不知情

2009年12月04日 04:26
來源：每日經濟新聞

人參與條評論

每經實習記者陶斯然發自上海

在國家級復檢結果公布之后，“砒霜門”從一起商業事件轉變為了對政府公信力的考驗。12月3日，《每日經濟新聞》終于聯系上了事件的核心人物之一——海口市前工商局局長何運杰，他首次對事件進行了回應。

在此之前，海口市工商局主要領導了更換，原局長何運杰調海南省工商局工作，海南省工商局辦公室主任江鶴擔任海口市工商局局長。

同時，記者在采訪與農夫山泉、統一企業一同列在海口市工商局首次檢測超標名單上的其他企業時，公司稱目前還未得到官方檢測報告。

整個事件依然存在諸多疑點。

調職是“早就決定”的

在接受《每日經濟新聞》記者采訪時，何運杰表示，他調職一事是事實，但他對“砒霜門”的原委并不知情。12月1日，海口市工商局主要領導更換，原局長何運杰調省工商局工作，海南省工商局辦公室主任江鶴擔任海口市工商局局長。

“我被調職這是一個事實。”12月3日，何運杰在電話中的聲音略顯疲憊，“這件事情很早就決定了，只不過當時接任者不能馬上上任，我才擔任(海口市工商局局長一職)至今。”

同日，海口市工商局的內部人員也告訴記者，何運杰確實已不再擔任該局領導職務，新上任的局長江鶴正在參加全省商標工作會議。

關于本次事件的核心問題“為什么兩次檢測結果不一樣”，何運杰也給出了回應，“發布消費警示的事情，我并不知情。那段時間我一直在外地學習，我回來的當天下午國家部門的復檢結果就已經出來了。”不過，據“財經網”報道，此前，在初檢結果“有毒論”被媒體公之于眾后，時任海口市工商局局長的何運杰向媒體表示：“我們對此次抽檢程序的合法性負責”。

當《每日經濟新聞》記者追問在他外出學習期間，是該局哪位領導具體負責本事情時，何運杰依舊表示：“我不是很清楚”。

據悉，在復檢結果出來之后，何運杰馬上就趕赴杭州，試圖與農夫山泉高層進行溝通，但不巧的是，當天農夫山泉的高層已經飛至海口，與更高一級部門協商此事。12月3日下午，農夫山泉高層從海口回到杭州，可那時，何運杰卻已經坐在廣州的飛場里，等待轉機飛回海口。自始至終，他與農夫山泉高層總是擦肩而過。

不過，這已經不重要了。

“他們(農夫山泉)和我們海南省領導的溝通很有效，我想我沒有必要待在杭州。”最后，何運杰無奈地告訴記者。

打印轉發