周蓬安：砒霜門背后或藏驚天冤案

2009年12月04日 10:23
來源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng) 作者：周蓬安

人參與條評(píng)論

周蓬安 中國民主同盟盟員

11月24日，海口市工商局向消費(fèi)者發(fā)布了農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)3種飲料總砷含量超標(biāo)的消息；時(shí)隔一周的12月1日22時(shí)左右，這家工商局又向記者通報(bào)了一個(gè)截然不同的消息，稱農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一3種飲料檢測(cè)結(jié)果全部合格，海口市工商局副局長(zhǎng)王建祿也表示“我們認(rèn)可復(fù)檢結(jié)果。”(12月3日《新華網(wǎng)》)

就此次“砒霜門”事件而言，對(duì)社會(huì)的沖擊不可低估。首先，中國飲料業(yè)已受到打擊。作為國內(nèi)知名企業(yè)，農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的產(chǎn)品中砒霜都超標(biāo)，那其他飲料的安全性，就更難以令人放心了。其次，所涉企業(yè)損失慘重。據(jù)農(nóng)夫山泉有關(guān)人員表示，此次事件已造成該公司經(jīng)濟(jì)損失上10億元，其對(duì)未來銷量的影響將難以避免。最后，政府誠信受到重創(chuàng)，經(jīng)濟(jì)賠償難以避免。無論結(jié)果如何，僅海口市工商局一周之內(nèi)通報(bào)兩個(gè)內(nèi)容完全相反的檢測(cè)結(jié)果，其草率程度就難以想象了，政府誠信已經(jīng)被弄得絲毫不剩；農(nóng)夫山泉公司那10億元索賠款，海口市工商局最終不可能一毛不拔。

海口市工商局之所以做出如此荒唐的事情，根源還在于利益驅(qū)動(dòng)。農(nóng)夫山泉董秘周力在新聞發(fā)布會(huì)上公開指出，海南工商執(zhí)法人員曾就“砒霜超標(biāo)”要挾該公司，稱“該事件很嚴(yán)重，與三鹿毒奶粉事件相似。若不提供銷售數(shù)據(jù)，就將向媒體披露，媒體一旦披露農(nóng)夫山泉就將破產(chǎn)！”，還稱“若不與工商搞好關(guān)系，產(chǎn)品在海南就賣不了”等等之類的話。

海口市工商局因?yàn)樗蜋z程序不合法，從而導(dǎo)致其在“砒霜門”事件中“全盤皆輸”的局面是毋庸置疑的。但縱觀“砒霜門”的最新進(jìn)展，筆者判斷，其中或存在著一個(gè)驚天冤案，其關(guān)鍵點(diǎn)就在于“海口市工商局送往海南出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心的飲料砒霜是否真的超標(biāo)？”

如果不超標(biāo)，檢測(cè)單位就應(yīng)該負(fù)應(yīng)有的責(zé)任，海口市工商局在承擔(dān)“程序不合法”的責(zé)任后，至少應(yīng)該將海南出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心拖入案件當(dāng)中來，以減輕自己的責(zé)任。

可海南出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心主任吳淑良堅(jiān)稱“我們完全可以對(duì)送檢樣品檢測(cè)結(jié)果負(fù)責(zé)。”也就是說，海口市工商局送檢的飲料，本身就是“砒霜超標(biāo)”。

如果吳淑良主任的話最終被證實(shí)，那就耐人尋味了：是農(nóng)夫山泉公司買通了復(fù)檢的北京權(quán)威檢測(cè)機(jī)構(gòu)，還是兩次送檢樣品本身就不一樣？如果是后一種原因，那初次送檢的產(chǎn)品，就有可能不是農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)的產(chǎn)品。

無論是什么原因?qū)е聝煞N完全相反的結(jié)果，都將構(gòu)成驚天冤案！

作為企業(yè)，走訴訟之路將在所難免。因?yàn)槿绻粚⒅圃臁芭T”事件的海口市工商局告上法庭，以最終證明自己的清白，那“砒霜門”對(duì)產(chǎn)品所造成的負(fù)面影響將永遠(yuǎn)無法消除，消費(fèi)者會(huì)認(rèn)為制造商買通了海口市工商局，讓他們代為受過，最終不再選擇該產(chǎn)品。

“砒霜門”事件弄到今天這個(gè)地步，工商部門遮遮掩掩也已經(jīng)沒有任何意義了。海口市工商局應(yīng)該就海南出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心的檢測(cè)結(jié)果進(jìn)行說明。此外，海口市工商局長(zhǎng)在事件沒有處理完畢的情況之下，被上調(diào)至省局機(jī)關(guān)任職，更是難以理解，難道海南省工商局想讓“砒霜門”事件“一調(diào)了之”？

打印轉(zhuǎn)發(fā)