周蓬安：砒霜門背后或藏驚天冤案

2009年12月04日 10:23
來源：鳳凰網財經作者：周蓬安

人參與條評論

周蓬安中國民主同盟盟員

11月24日，海口市工商局向消費者發布了農夫山泉和統一企業3種飲料總砷含量超標的消息；時隔一周的12月1日22時左右，這家工商局又向記者通報了一個截然不同的消息，稱農夫山泉、統一3種飲料檢測結果全部合格，海口市工商局副局長王建祿也表示“我們認可復檢結果。”(12月3日《新華網》)

就此次“砒霜門”事件而言，對社會的沖擊不可低估。首先，中國飲料業已受到打擊。作為國內知名企業，農夫山泉和統一企業的產品中砒霜都超標，那其他飲料的安全性，就更難以令人放心了。其次，所涉企業損失慘重。據農夫山泉有關人員表示，此次事件已造成該公司經濟損失上10億元，其對未來銷量的影響將難以避免。最后，政府誠信受到重創，經濟賠償難以避免。無論結果如何，僅海口市工商局一周之內通報兩個內容完全相反的檢測結果，其草率程度就難以想象了，政府誠信已經被弄得絲毫不剩；農夫山泉公司那10億元索賠款，海口市工商局最終不可能一毛不拔。

海口市工商局之所以做出如此荒唐的事情，根源還在于利益驅動。農夫山泉董秘周力在新聞發布會上公開指出，海南工商執法人員曾就“砒霜超標”要挾該公司，稱“該事件很嚴重，與三鹿毒奶粉事件相似。若不提供銷售數據，就將向媒體披露，媒體一旦披露農夫山泉就將破產！”，還稱“若不與工商搞好關系，產品在海南就賣不了”等等之類的話。

海口市工商局因為送檢程序不合法，從而導致其在“砒霜門”事件中“全盤皆輸”的局面是毋庸置疑的。但縱觀“砒霜門”的最新進展，筆者判斷，其中或存在著一個驚天冤案，其關鍵點就在于“海口市工商局送往海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心的飲料砒霜是否真的超標？”

如果不超標，檢測單位就應該負應有的責任，海口市工商局在承擔“程序不合法”的責任后，至少應該將海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心拖入案件當中來，以減輕自己的責任。

可海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心主任吳淑良堅稱“我們完全可以對送檢樣品檢測結果負責。”也就是說，海口市工商局送檢的飲料，本身就是“砒霜超標”。

如果吳淑良主任的話最終被證實，那就耐人尋味了：是農夫山泉公司買通了復檢的北京權威檢測機構，還是兩次送檢樣品本身就不一樣？如果是后一種原因，那初次送檢的產品，就有可能不是農夫山泉和統一企業的產品。

無論是什么原因導致兩種完全相反的結果，都將構成驚天冤案！

作為企業，走訴訟之路將在所難免。因為如果不將制造“砒霜門”事件的海口市工商局告上法庭，以最終證明自己的清白，那“砒霜門”對產品所造成的負面影響將永遠無法消除，消費者會認為制造商買通了海口市工商局，讓他們代為受過，最終不再選擇該產品。

“砒霜門”事件弄到今天這個地步，工商部門遮遮掩掩也已經沒有任何意義了。海口市工商局應該就海南出入境檢驗檢疫局檢驗檢疫技術中心的檢測結果進行說明。此外，海口市工商局長在事件沒有處理完畢的情況之下，被上調至省局機關任職，更是難以理解，難道海南省工商局想讓“砒霜門”事件“一調了之”？