哥本哈根的意義

2009年12月05日 00:49
來源：21世紀經濟報道

人參與條評論

昨天(12月2日)晚上6：30，飛機在丹麥的首都哥本哈根降落。云層上是圓圓的滿月，因為剛剛下過小雨，地面還稍顯濕潤。我將會和綠色和平的其他同事一起，作為觀察員參加聯合國的氣候變化大會，在哥本哈根一直待到12月23日，回到國內時已經是圣誕節前夜。

在今年密集的氣候變化討論接力賽中，哥本哈根是第六站，也是最受人矚目的最后一站。之前，在德國波恩、泰國曼谷和西班牙的巴塞羅那，各國的氣候交鋒輪番進行，中間還不斷地穿插著各國政要在其他平臺上對氣候問題進行討論，譬如在意大利的20國集團峰會、紐約的聯合國大會和最近在新加坡的亞太經合組織峰會。從新年伊始，氣候的話題就從未停止過。

記得前幾次出差告訴母親事由的時候，遠在山西的她問我什么是氣候變化。我說因為燒煤釋放的氣體導致氣候紊亂無序，去年的暴雪今年的干旱都是癥狀加重的表現，天氣越來越暖。她很明白，說現在農歷上的節氣都不準了。然后她又問，那怎么辦，總不能不燒煤吧，家里總得用電冰箱洗衣機的。我告訴她一天內照在地球上的太陽光就夠全世界用八年，沙漠里有風可以發電，海邊有潮水可以發電。母親說，那不挺好，我們別燒煤了就行。

從2007年年底的印尼巴厘島開始，世界各國已經用了兩年的時間來爭吵如何應對氣候變化這一人類面臨最嚴峻的挑戰，再過兩周，他們就需要為人類和全球動植物交出一份負責任的答卷。可是，形勢還不那么明朗，尤其需要對氣候變化負主要責任的發達國家還在推諉。

上周，就在感恩節放長假的前一天，美國宣布到2020年把溫室氣體排放量減少到2005年水平的17%，而且奧巴馬也終于計劃去哥本哈根參加會議，一來順道去奧斯陸領取諾貝爾和平獎，二來也彰顯其應對氣候變化的決心。但是這個數據并不能經得起推敲。如果以國際更廣為接受的1990年的排放量作為基礎的話，這個數據翻譯過來僅僅是1990年基礎的4%，和美國自己的歷史排放劣跡相比，愈發難以拿得出手。

第二天，中國也宣布將把2020年每單位GDP的二氧化碳減排量在2005年的基礎上降低40%-45%，同時中國總理溫家寶將出席哥本哈根氣候峰會。接著，印度也做出類似承諾，稱將把2020年每單位GDP的二氧化碳排放量在2005年的基礎上降低20%-25%。

在此前，巴西、印尼、墨西哥和南非等發展中國家也紛紛表明各自在減少排放和減少砍伐方面的決心和目標。

在短視的以化石燃料支撐的經濟發展和長遠的低碳經濟發展之間，這些國家選擇了后者，因為他們明白，颶風、干旱、洪澇、水源短缺、海平面上升、疾病肆虐等問題一旦進入無法逆轉的階段，再強的經濟、再多的資金都無法挽回。在氣候變化的影響日益惡化日益明顯的情況下，這些國家都不得不對自己國家和國民的未來產生擔憂。而這種噩夢更為緊迫地懸在頭頂的，是那些彈丸島國。印度洋的島國馬爾代夫是目前在氣候變化威脅下最先被淹沒的國家，在自己已經宣布將達到零排放之后仍然看不到發達國家在減排或資金支持方面的進展，馬爾代夫采取了“行為藝術”，把內閣會議挪到水下去開。所有內閣成員，包括總統耐希德全部變成蛙人，潛入水底通過手勢來各自發言。

受這一活動啟發，尼泊爾總理也決定將自己的內閣會議地點選定在喜馬拉雅山的南麓。這一高一低的行為，都是為凸顯氣候變化的危急程度，或者被淹或者失去冰川的水源。在10月份進行的氣候談判會議上，對于美國等發達國家的漠不關心和毫無舉措終于失去耐心和信念的非洲國家集體離席。

但這些來自最脆弱國家的“超常規行為”是否真正贏得了發達國家的同情，還需要在哥本哈根最后這兩周才能看得出來。

中國同樣是在氣候變化威脅下極為脆弱的國家之一，不僅糧食生產遭受挑戰，扶貧工作也因氣候變化而變得更具有挑戰性。今年侵襲北方的罕見旱災就毫不留情地撕開這個面紗。而進入11月，大范圍大強度的降雪又讓這個地區真正的雪上加霜。根據11月15日中國民政部發布的最新消息，中國北方地區降雪過程共造成河北、山西、山東、河南、寧夏等八個省(自治區)的960多萬人受災，因災死亡32人，直接經濟損失近70億元人民幣。

我的老家發生了積雪造成的山體滑坡，12個人被埋喪命。這些，就是氣候變化已經在此時此地發生的最血淋淋的證明。全球的政客或許不會關心這些生命，他們只關心政治成績。而真正的領袖是體恤民情體會民心并因此而采取行動的。綠色和平今年在每每有奧巴馬參與的場合都打出一幅標語，說：“Politicians talk; Leaders act”。

下周二，奧巴馬將在哥本哈根輕輕飄過，他的停留時長尚未決定，但是如果僅僅是走過場，來哥本哈根的一片云彩都不帶走，我想，這些脆弱國家的國民未來將既無居所，也無法果腹。

離會議開始只剩三天，我在哥本哈根想：如果各國的領導人都像我的母親這么開明，問題就好解決了。(作者單位為綠色和平中國處)