富人與窮人的爭吵不會止于哥本哈根

2009年12月05日 04:10
來源：廣州日報

人參與條評論

下周一，哥本哈根氣候大會將在丹麥召開，各國領導人將商討全球應對氣候變化的道路何去何從。在我看來，要求180多個國家簽署一項具有法律約束力的減排協議，相當困難也并不現實，因為南北國家根本分歧依然巨大，富人與窮人之間的爭吵聲和指責聲仍會繼續。

自工業化以來，全球溫室氣體排放急劇增加、二氧化碳濃度大幅上升，導致人類的生活環境越來越熱、全球海平面每年上升加快。但是，富人們可以躲在空調里吃喝拉撒全解決，萬一洪水來了也可以登上“諾亞方舟”避難。但對窮人們來說，有比天氣變熱更重要的事情要解決，是擔心世界末日來臨更重要？還是眼前填飽肚子更重要呢？

像中國、印度這樣的發展中國家，經濟社會發展是其首先要解決的問題。比如印度有近1億人沒有用上電，而每個美國家庭有三輛汽車，要求發達國家和發展中國家站在同一個起跑線上履行減排義務，是不現實的，也是發達國家和發展中國家的分歧所在。

反觀發達國家，污染排放幾百年后再來要求全部國家來控制溫室氣體的排放，自己在資金和技術支持上的責任卻相當模糊，美國眾議院通過所謂“清潔能源法案”，對不接受最低排放限制標準的國家動輒就揮起貿易制裁的大棒，這更加不公平，就算發展中國家為了眼前利益，忍氣吞聲順從了發達國家的強壓政策，也難以履行承諾。

話又說回來，哥本哈根大會本身就是一件極具諷刺的事情。雖然會議主辦方在兩周前就已經禁止“禮品袋”和瓶裝水，以便節約能源。但是其他方面呢？我相信，極少數參會者可能會騎自行車、坐滑翔傘，或者干脆步行到哥本哈根，但14000多名代表中的大部分將被飛機運到哥本哈根，塞滿了哥本哈根的各種酒店和車輛，增加碳排放。

印度圣雄甘地說，地球足夠滿足每一個人的需求，但永遠不能滿足人們的欲望。打個比方，盡管牛肉生產被指責是碳排放巨大源頭之一，但美國人不可能改變吃牛肉的習慣；全球10億貧困人口靠玉米土豆果腹，為碳減排做出了巨大貢獻，但他們肯定不滿足于永遠只吃玉米土豆。