倒計時最后一天：零排放貝拉中心之“熱”

2009年12月07日 02:34
來源：第一財經日報

人參與條評論

陳曉晨

“生存還是毀滅，這是一個問題?！?/p>

400年前，在莎士比亞的筆下，丹麥王子哈姆雷特曾發出這樣的疑問。

400年后，全世界關注氣候變化的人士齊聚丹麥首都哥本哈根，在同一個地點，試圖對“哈姆雷特之問”作出回答。

哥本哈根大會將從當地時間今天10時(北京時間17時)起舉行。對人類的未來來說，這是一次至關重要的會議。包括中國國務院總理溫家寶在內的超過100個國家的領導人將參加大會。與會領導人的數字或許還將上升。

在大會的官方網站(en.cop15.dk)上，倒計時已不足24小時。

哥本哈根：無房之城

當地時間4日夜間，CBN記者抵達哥本哈根。此時，天氣已非常寒冷。不過，記者一下飛機就感受到了大會的“熱度”。在機場，每走一段距離就有大會志愿者為所有參會人員提供指路等服務。大會宣傳員則向每一位入境乘客遞上關于氣候變化的宣傳材料。

記者來到哥本哈根市中心——市政廳廣場。由于圣誕節將至，節日氣氛已漸濃厚。市政廳前立起了一棵10米高的圣誕樹。不過，比圣誕樹更高的是它旁邊的一個高30米、直徑足有20米的地球模型。這個模型一直在轉動，似乎在提醒游人：這里即將舉行一場在很多人看來旨在保護地球的會議。

記者入住的酒店，房間已被預訂一空，并且不斷有來自全世界各地、各種膚色的人入住，其中有談判代表、環保組織人員、企業觀察員、青年學生及媒體記者。一位已入住4天的上海籍機構代表告訴記者，由于她的公司涉足清潔發展機制(CDM)業務，因此也來哥本哈根參加大會。

事實上，由于全世界關注氣候變化的人紛紛涌入丹麥，整個哥本哈根已經無房可供應。一個月前，哥本哈根一家酒店的工作人員就告訴記者，整個丹麥已經沒有客房了。不少人因為在丹麥訂不到酒店，只好住到一海之隔的瑞典城市馬爾默。

在記者的房間里，可以看到一組玻璃建筑。那就是大會主會場貝拉中心。

為什么是丹麥

到達的第二天，記者前往貝拉中心注冊。

在步行前往貝拉中心的路上，遠遠就能看到它旁邊矗立的一個巨大的白色風車。

在遠離哥本哈根的郊區，在波羅的海的小島上，在丹麥內陸的農村，都能看到這種風車。目前，風力發電提供了丹麥全國超過20%的電力。哥本哈根市政府承諾，哥本哈根要在2025年建成全球首個“零碳排放”城市，這需要大力發展風電。哥本哈根市市長比耶勒高此前對記者證實，風電將在15年后滿足該市的大部分電力需求。

風車順時針轉動，似乎在提醒所有關注環保的人士：時間正在一分一秒地流逝。

此次大會的安保措施非常嚴格，進入會場時要脫掉大衣和外套接受安檢。保安調侃地告訴記者，會場里很熱，不需要穿外套，“因為我們要模擬氣候變暖的情境。”

“不過，要是氣候變暖的話，這個會議中心將被淹沒?！惫ぷ魅藛T以這席話結束了調侃。貝拉中心坐落在哥本哈根城南的阿瑪格爾(Amager)島上，距海邊只有一公里多。根據一家機構作出的全球變暖造成海平面上升的情境預測，如果海平面上升5～10米，包括貝拉中心在內的整個阿瑪格爾島都將被海水淹沒。

在媒體注冊處，記者辦完手續后領到了一張又軟又薄的大會記者證。當記者抱怨紙張質地不佳時，工作人員介紹，這張小紙片用的環保紙。

在會場門口，一名身著綠色西服的青年人主動和進入會場的人打招呼。他對記者說，他穿著綠色外衣是為了提醒所有參會者從自己的衣服開始踐行環保。

主辦方丹麥的環保理念可謂“深入骨髓”。大會為所有參會者提供出租自行車的服務，此外，貝拉中心是一座節能型建筑，已經實現了零碳排放。事實上，哥本哈根市及其所在的整個西蘭島，大部分地區的供暖利用的都是工業廢氣。

看來，如此重要的氣候變化大會選擇在哥本哈根舉行，除了“哈姆雷特之問”外，丹麥在低碳經濟與生活方面的先進經驗似乎也是一個因素。

貝拉中心在6日這天“爆棚”。該中心的容量是1.5萬人。但會議組織方在給記者的郵件中稱，6日至少有3.4萬人試圖進入會場。組織方只好宣布臨時采取配額制度，以限制會場內的人數。

于是，至少有數百名前來注冊的參會記者一度被堵在門外。 “大批來自世界各地的媒體人士在寒風中瑟瑟發抖。”同樣被堵在門外的CBN記者王蕾用書面語調侃說。

大會談什么

與貝拉中心隔海相望的就是瑞典。

從瑞典邊境到哥本哈根，坐火車只要35分鐘。然而，“走”完這段路，人類足足花了37年。

1972年，在瑞典首都斯德哥爾摩，人類首次發表宣言警告氣候變化的嚴重性。1992年，《公約》機制建立，要求各國控制溫室氣體排放。1997年，《京都議定書》通過“共同但有區別的責任”原則，規定在其第一承諾期內，工業化國家的碳排放須在1990年基礎上降低5%，其他國家采取自愿應對行動。

2012年，第一承諾期即將屆滿。就如何續寫《京都議定書》的問題，各締約方在2007年齊聚印尼巴厘島，經過漫長、曲折而且戲劇性的談判，終于繪制了“巴厘路線圖”。

巴厘島會議注意到了聯合國政府間氣候變化專門委員會(IPCC)的多份報告，這些報告稱，全球氣候變化90%的原因為人類活動造成的溫室氣體排放。巴厘島會議同意開始草擬一份新的全球氣候協議，在《公約》和《京都議定書》機制下加強應對氣候變化。而哥本哈根大會將標志著草擬期的結束。

發展中國家目前的立場很明確——拒絕承諾量化減排，理由非常充分——發達國家歷史上的排放開啟了溫室效應的“潘多拉魔盒”，而且有科學研究證明，幾十年前發達國家排放的溫室氣體現在仍然駐留在大氣層。

不過，一些西方發達國家一直試圖將發展中國家納入承諾減排義務之列。最近，歐盟的立場也在向此傾斜。表面上，歐盟等發達經濟體在會場內外營造推動減排乃至“達成一個新全氣候協議”的氣氛。不過，這些動作在中國、巴西、印度等發展中國家看來是“將雙軌并作一軌”，甚至有架空《京都議定書》的意圖。預計這將成為大會談判的一個焦點。

截至記者發稿時，77國集團與中國代表仍在安徒生廳舉行閉門協調會議。會議是由丹麥保安把門。他們剛剛將試圖進入會場的一位西方通訊社記者擋了出去?？磥?，雖然丹麥是歐盟國家，但在“大會紀律”上，保安是不認親疏的。