大蒜與房價

2009年12月11日 07:34
來源：上海證券報作者：時寒冰

0人參與0條評論

-時寒冰

大蒜漲了，從去年11月開始，一口氣上漲了20倍到40倍。大蒜暴漲很簡單，很多大蒜被不吃大蒜而只想通過大蒜賺錢的人買走了，想吃大蒜的人只好出高價錢從囤積大蒜的人手中買大蒜。

大蒜被不吃大蒜的人囤積起來，就人為減少了市場中的供應，供不應求，大蒜就必漲無疑。這是簡單得不能再簡單的道理。

大蒜之后是辣椒。辣椒與大蒜一樣，也是吃的，但辣椒投機熱一來，很快就漲了三倍。也難怪，信貸放寬，龐大的資金所向披靡，流向哪里哪里漲，小小大蒜、辣椒算得了什么？

這讓我聯想到房價的上漲。有人可以不吃大蒜、可以不吃辣椒，但必須有房住。而根據大蒜上漲原理，許多房子被已經有房住但為了投機牟取暴利的人給買走了，市場中的房源就少了，那些需要住房的人就必須從囤積者手中買房，房價自然就漲。

當然，房子與大蒜、辣椒不同，可以像趙本山那樣，圍在身上，想吃了張口就來，非常方便，只要不咬住自己的舌頭，風險是可控的。買房子的成本很高，但是，買房不比買大蒜，不給現錢不讓走，買房有按揭，可以貸款。那么，如何抑制投機呢？

我們可以舉大蒜例子。如對買賣大蒜的行為，增加稅收行嗎？回答是否定的。因為，由于囤積大幅減少了大蒜的市場供應，那些想吃大蒜的人花高價錢也得買。大蒜價格反而更高。怎么辦？一個是加緊從國外進口大蒜，增加市場供給，一個是投放大蒜儲備，增加供應。果然，大蒜價格很快回落了。

房子也一樣。如果僅僅從增加稅收的角度來調控房價，就不夠全面，因為，需要住房的人還會像需要吃大蒜的人那樣，被迫承擔稅收成本。因此，單純依靠增加交易環節的稅收來抑制房價，可能很難達到效果。更重要的是加強供應。其實，只要供應充足，任何人都會顧忌囤積房源的風險。畢竟，這不是可以掛在脖子上的大蒜，賣不出了自己來一口。更何況，現在房價已經很高，莫說增加供應，就是強化供應增加的預期，也足以令大肆囤積住房者心有余悸。

因此，強化供應才是高房價的真正克星。一是加大保障性住房供應，二是增加中低價位住房供應。有此兩條，房價想不跌都難。因此，對中央經濟工作會議提出的增加中低價位住房供應，我們給予更多期待。