財經作家：高盛導演迪拜危機與打擊陳久霖手法一模一樣(2)

2009年12月20日 09:10
來源：中國新聞網作者：陳小庚

0人參與0條評論

金融危機的漩渦在哪里？

李德林也承認，金融危機是一個全球性問題，不是哪一個國家或者哪個人能夠避免的，這個跟全球的經濟一體化、信息一體化高度關聯，企業在面對危機的時候，控制風險，減員增效是一個辦法，當然更重要的是開發新技術，技術才是真正的競爭力。

記者：馬克思早就說過，資本主義的經濟危機，是由資本主義的基本矛盾引起的，這個基本矛盾就是生產資料的資本主義的私人占有和生產的社會化的矛盾。由此看來，把這一次金融危機的發生歸到一家企業頭上是否不太厚道？

李德林：我沒有說金融危機是由高盛一家造成的。但是，以高盛為首的華爾街巨頭的原因導致了這場金融危機總歸不會錯吧？我寫這書的目的，就是從更具體而微的角度上來分析這場金融危機的起因。

記者：迄今為止，高盛有沒有跟你溝通過他們的做法？

李德林：沒有。我想高盛也不會來給我做這個廣告的。對于我所說的一切，他們自己心知肚明。

記者：迪拜危機出來后，你認為這仍然是高盛所一手導演的？

李德林：是的。看看迪拜的債權銀行：匯豐、渣打、花旗、巴克萊等等，這些銀行都是向阿聯酋提供貸款敞口最大的債權銀行，看上去跟高盛無關。到底有沒有關系呢？我在研究高盛的時候，尤其是高盛在國際上有大行動的時候，一定有巴克萊，現在高盛控制的意大利最大的石油公司埃尼，巴克萊可以說功不可沒。高盛這一次導演的迪拜危機跟上一次用來打擊中國航油大王陳久霖的手法是一模一樣的。

記者：有沒有遇到過挑戰你的觀點的人？

李德林：有，很多。特別有意思的是一個13歲的小女孩。她說：“迪拜的危機并不完全在于所投資它的投資銀行。主要也是因為迪拜本身的金融體系過于寬松，使得大部分稅收政策形同虛設。所以迪拜危機的最大問題就是以房地產這根本不可能的支撐柱作為救命草，所以迪拜之死只能算是它自身的原因，賴不了任何投資銀行。跟奧巴馬政府實際并無關系。”你看，一個才僅僅13歲的小孩，根據平時看新聞后思考出的結論就如此有深度。雖然我并不同意她的觀點，但是這提醒我，所有的調查報道，證據一定要過硬，邏輯一定要更嚴密。（陳小庚）

（來源：南方日報）