2009年失意的上海基金業(yè)

2010年01月05日 01:55
來(lái)源：國(guó)際金融報(bào) 作者：胡芳

0人參與0條評(píng)論

本報(bào)記者 胡芳

喧囂的2009年過(guò)去了，這一年中基金公司也可謂是幾家歡喜幾家愁。

從地區(qū)來(lái)看，相對(duì)于北京和廣州的不俗表現(xiàn)，上海則顯得悄無(wú)聲息，沒(méi)有一家基金公司闖入前三強(qiáng)。據(jù)WIND統(tǒng)計(jì)，在規(guī)模排名前十的基金公司中，上海也僅占兩席。

京、粵：大小基金齊“搶鏡”

北京在2009迎來(lái)了大豐收，不僅大型基金公司收獲滿滿，中小型基金公司也表現(xiàn)不俗。

據(jù)WIND統(tǒng)計(jì)顯示，華夏基金以2649.47億元的總資產(chǎn)將所有基金公司甩在身后。位于北京另外一家“華字頭”的基金公司——銀華基金也在2009年大放異彩。

而相對(duì)于北京，想在僅有三家基金公司的廣州稱(chēng)大很容易，想在全國(guó)60余家基金公司中排名靠前則很不容易。其中總部位于廣州的易方達(dá)則在高手如云的基金江湖獲得了第二的位置，實(shí)屬不易。

滬：悄無(wú)聲息

相對(duì)于北京、廣州的不俗表現(xiàn)，上海基金公司的表現(xiàn)卻最為平庸，并延續(xù)了以往的風(fēng)格。上海的基金公司在2009年并沒(méi)有給大家?guī)?lái)太多驚喜。

據(jù)WIND統(tǒng)計(jì)顯示，排名前十的基金公司中，上海僅占據(jù)兩席，華安基金和交銀施羅德分別以837.34億元以及785.81億元的身價(jià)僅僅分列第八、第九名的位置。

雖然排名并不靠前，2009年的上海基金公司卻并不缺少話題，不過(guò)并不是因?yàn)闃I(yè)績(jī)。

僅在近期，華安的“全球選秀”就算一個(gè)話題，不過(guò)至今華安總經(jīng)理人選仍未敲定。另外，近兩年表現(xiàn)搶眼的黑馬交銀施羅德基金更是由于近期治理180基金出現(xiàn)自擺“烏龍事件”，這給原本可以順利收尾的2009年制造了最后一個(gè)重磅話題。

“業(yè)績(jī)差別由兩個(gè)因素決定，策略和團(tuán)隊(duì)，其中團(tuán)隊(duì)是最重要的。”好買(mǎi)基金研究中心分析師莊正表示。“此外還有策略原因，市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變；而投資文化的不同可能同樣是其中原因。

“所以基金公司還需要不斷學(xué)習(xí)，不斷自省，不斷審視自己的成功和失敗，才可以逐漸接近真相，不斷跟進(jìn)市場(chǎng)。”莊正這樣總結(jié)上海基金公司失意的原因。

打印轉(zhuǎn)發(fā)