2009年失意的上海基金業(yè)

2010年01月05日 01:55
來源：國際金融報 作者：胡芳

0人參與0條評論

本報記者 胡芳

喧囂的2009年過去了，這一年中基金公司也可謂是幾家歡喜幾家愁。

從地區(qū)來看，相對于北京和廣州的不俗表現(xiàn)，上海則顯得悄無聲息，沒有一家基金公司闖入前三強。據(jù)WIND統(tǒng)計，在規(guī)模排名前十的基金公司中，上海也僅占兩席。

京、粵：大小基金齊“搶鏡”

北京在2009迎來了大豐收，不僅大型基金公司收獲滿滿，中小型基金公司也表現(xiàn)不俗。

據(jù)WIND統(tǒng)計顯示，華夏基金以2649.47億元的總資產(chǎn)將所有基金公司甩在身后。位于北京另外一家“華字頭”的基金公司——銀華基金也在2009年大放異彩。

而相對于北京，想在僅有三家基金公司的廣州稱大很容易，想在全國60余家基金公司中排名靠前則很不容易。其中總部位于廣州的易方達(dá)則在高手如云的基金江湖獲得了第二的位置，實屬不易。

滬：悄無聲息

相對于北京、廣州的不俗表現(xiàn)，上海基金公司的表現(xiàn)卻最為平庸，并延續(xù)了以往的風(fēng)格。上海的基金公司在2009年并沒有給大家?guī)硖囿@喜。

據(jù)WIND統(tǒng)計顯示，排名前十的基金公司中，上海僅占據(jù)兩席，華安基金和交銀施羅德分別以837.34億元以及785.81億元的身價僅僅分列第八、第九名的位置。

雖然排名并不靠前，2009年的上海基金公司卻并不缺少話題，不過并不是因為業(yè)績。

僅在近期，華安的“全球選秀”就算一個話題，不過至今華安總經(jīng)理人選仍未敲定。另外，近兩年表現(xiàn)搶眼的黑馬交銀施羅德基金更是由于近期治理180基金出現(xiàn)自擺“烏龍事件”，這給原本可以順利收尾的2009年制造了最后一個重磅話題。

“業(yè)績差別由兩個因素決定，策略和團隊，其中團隊是最重要的。”好買基金研究中心分析師莊正表示。“此外還有策略原因，市場瞬息萬變；而投資文化的不同可能同樣是其中原因。

“所以基金公司還需要不斷學(xué)習(xí)，不斷自省，不斷審視自己的成功和失敗，才可以逐漸接近真相，不斷跟進(jìn)市場。”莊正這樣總結(jié)上海基金公司失意的原因。

打印轉(zhuǎn)發(fā)