彭輝：可憐的儀器

2010年01月08日 07:29
來源：每日新報

0人參與0條評論

彭輝

備受社會關注的農夫山泉、統一飲料事件有了最終調查結果。海南省工商局6日稱，根據21天的深入調查，確認檢測機構初檢結果有誤，儀器老化、方法不標準成主要原因，海口市工商局在工作過程中存在程序不當的地方。但未發現違反廉政規定和徇私舞弊的行為(1月7日《海南日報》)。

轟動一時的“砒霜門”主要是緣于“儀器老化”，這看上去似乎跟昆明機場塌橋事件“不排除天氣原因”的解釋有些神似。但從海口市工商局的調查結果顯示，正是這樣一個“儀器老化”的解技術性”問題才令擔憂食品安全的人們聞之色變，也使得相關企業形象受到了公眾的指責。現在，事情終于“大白于天下”，幾乎是“蓋棺論定”，所有的質疑和指責也就有了明確的目標，那便是檢測儀器。

照理說，儀器老化，檢測之時出錯確實很有可能。

不過，如果我們回顧一下，就會發現，當初“砒霜門”事件披露之時，海南工商局檢驗檢疫的負責人曾對記者說，該中心的設備剛通過一年一度的檢測，處于良好的運行狀態，負責檢測的人員也是具有10多年經驗的高級工程師。正是有了這樣 “得天獨厚”的條件，才使得該負責人當時自信滿滿地對記者說出“我們完全可以對樣品檢測結果負責”的話。

而現在的“深入調查”結果顯示，原來當初“處于良好狀態”的儀器大約在跟人玩“障眼法”，給人以眾多的“假象”，以至于不管是一年一度的檢測，還是有著10多年檢測經驗的高級工程師，無不被其蒙蔽。或許，檢測儀器還深諳“變臉術”吧，否則，同樣的儀器，檢測的結果差別怎么就這么大呢？儀器不會說話，我們很難得知其中的奧秘究竟是什么。

然而，既然調查結果認定在此事件中不存在違反廉政規定及徇私舞弊的行為，人為的因素已經排除，剩下的自然只有儀器的問題了。“儀器老化”的提出，也正好說明海口工商局與農夫山泉、統一等飲料企業之間不過是“誤會”一場。據稱，海南省工商局局長就此事多次主動約見相關企業負責人，認真聽取企業的意見和建議，企業負責人對此表示理解和滿意。只不過，這邊廂握手言歡的時候，作為“砒霜門”責任主體的儀器，如果可以自由表達一下自己的看法，不知道會是一種什么樣的狀況。

儀器不會說話，這或許是它成為替罪羊的最主要原因。可憐的儀器。