蔣正華：我很不贊成媒體上所謂的國進民退說法

2010年01月09日 09:35
來源：鳳凰網財經

0人參與0條評論

原全國人大常委會副委員長蔣正華(圖片來源：鳳凰網財經)

2010年1月9日，由北京大學光華管理學院主辦，北京大學MBA聯合會承辦的第十一屆光華新年論壇在北京大學召開。鳳凰網財經進行全程報道。下面是全國人大常務委員會原副委員長蔣正華致辭。

歐陽夏丹：首先讓我們有請第十屆全國人大常委會副委員長蔣正華先生致詞！

蔣正華：各位來賓，女士們，先生們，新年好！

2009年已經過去，這一年給我們留下了深刻的印象，在全球金融風暴的沖擊下，中國充分發揮了制度的優勢，及時調整了宏觀經濟政策，有利的實施了有針對性的財政和貨幣政策，有效的落實了一攬子計劃，取得了非常顯著的成效。現在有許多國家在討論北京共識，中國的增長模式在世界上受到了普遍的關注。目前世界經濟正處在一個緩慢的復蘇過程之中，世界經濟好轉的態勢比2008年末很多國際機構的預期要好一些，但是總的來說，經濟轉好的基礎并不穩固。最近在冰島債務危機還沒有解決的時候，又發生了迪拜和希臘的債務危機，而且這些還不是個別的特例，不少的國家都存在著類似潛在的一些隱憂。現在許多人正在熱烈的討論二十一世紀的經濟究竟應該往哪里去？誰將引領本世紀世界經濟的發展？所以現在全球正處在一個大變革、大調整的這樣一個時期，中國成為大家討論的焦點已經有很多年了。15年前有所謂的中國崩潰論，大概10年以前有所謂中國維系論，現在有很多人在談著中國責任論，這種情形我覺得跟20世紀初的時候很相似，20世紀初也是世界處在一個很危險的時期，當時有很多人討論20世紀經濟往哪里去？20世紀哪些國家將引領世界的發展？當時討論的熱點中心是兩個國家，一個是美國，一個是阿根廷。這兩個國家有很多相似的地方，但是最后是美國上去了，阿根廷上來了，所以這里面有很多的因素。但是認清形勢，科學的制定對策，堅定的付諸行動是能夠成功的關鍵，所以現在我們也處在這樣一個關鍵的時刻。我們要從世界的高度來看中國的經濟，從歷史的深度為我們的發展定位。從戰略上我們要樹立雄心大志，從戰術上我們要謹慎踏實的來發展我們的經濟。不能因為有人說壞話我們就動搖，也不要因為有人說我們的好話而浮躁，要著眼于長遠，立足于現實。既要看到成績，鼓舞我們的信心，同時更要看到我們的問題，深入研究，吸取好的經驗，來實現全面、協調、可持續的發展。

最近在冰島債務危機還沒有解決的時候，又發生了迪拜和希臘的債務危機，而且這些還不是個別的特例，不少的國家都存在著類似潛在的一些隱憂。現在許多人正在熱烈的討論二十一世紀的經濟究竟應該往哪里去？誰將引領本世紀世界經濟的發展？所以現在全球正處在一個大變革、大調整的這樣一個時期，中國成為大家討論的焦點已經有很多年了。15年前有所謂的中國崩潰論，大概10年以前有所謂中國維系論，現在有很多人在談著中國責任論，這種情形我覺得跟20世紀初的時候很相似，20世紀初也是世界處在一個很危險的時期，當時有很多人討論20世紀經濟往哪里去？20世紀哪些國家將引領世界的發展？當時討論的熱點中心是兩個國家，一個是美國，一個是阿根廷。這兩個國家有很多相似的地方，但是最后是美國上去了，阿根廷上來了，所以這里面有很多的因素。但是認清形勢，科學的制定對策，堅定的付諸行動是能夠成功的關鍵，所以現在我們也處在這樣一個關鍵的時刻。我們要從世界的高度來看中國的經濟，從歷史的深度為我們的發展定位。從戰略上我們要樹立雄心大志，從戰術上我們要謹慎踏實的來發展我們的經濟。不能因為有人說壞話我們就動搖，也不要因為有人說我們的好話而浮躁，要著眼于長遠，立足于現實。既要看到成績，鼓舞我們的信心，同時更要看到我們的問題，深入研究，吸取好的經驗，來實現全面、協調、可持續的發展。

我個人認為，在現在這個全球大變革、大調整的時期，要取得主動，必須從四個方面采取行動。

第一個是科技革命。我們已經經歷了三次的科技革命，每一次科技革命都創造了一個新的歷史時期，現在我們正處在第四次科技革命當中，它的核心就是信息、生物、航天、材料和納米技術的綜合。有的人認為技術可以買來，所以我們如果沒有自己的創造也問題不大。但是我們的經驗告訴我們，關鍵技術、核心技術和前沿技術是買不來的，我們買技術的工作現在也要做，但是這個是一種戰術性的，戰略上我們還是要根據中情況，大力培養創新的能力。我們從自己的經歷當中也可以看到，只有某一個領域我們有了創造能力，我們才能夠在這個領域買到更先進的技術，才能夠買到更高端的這樣一些技術。所以現在我們這個方面的目標，我覺得不要放在什么時候獲得諾貝爾獎這個方面，我們現在要著眼于國家的需要、企業的需要、民眾的需要和發展的需要，要瞄準二十一世紀的發展方向，來提高我們的創造力。

第二是能源革命。化學能源在今后一段時期還會是最好、最廉價的能源。我們知道化學能源也已經經過了三代，從木材、煤炭到石油，當然還會有可燃冰或者其他的一些油砂等等，但是總的來說，顯而易見，化石燃料已經到了它的末級，所以我們應該在戰略上大力發展新技術，但是從戰術上我們還是應該因時治理，根據當前我們經濟發展的階段和技術成熟的程度。很多新能源雖然已經有了，但是代價非常昂貴，我們應該根據我們發展規律，有計劃、有序的來推進新能源的應用。

第三是增長模式的革命。增長模式我覺得包含三層意思。第一層意思就是以產業結構和應用技術方面的改革來改變增長方式，來實現低消耗、低污染、高效率的經濟。第二層是體制、機制的革命，我們通過體制機制不斷的完善，來實現公平和效率的統一。這方面我覺得有很多問題需要我們認真討論。比如最近我們可以看到有一些媒體上就在討論所謂國進民退的說法，我是很不贊成這樣的說法，我覺得現在在我們的發展過程當中，不要概念式的這樣一種提法，實際上我們經濟怎么樣發展，要看什么樣有利于生態環境的保護，以及怎么樣有利于大家的共同富裕。所以這個方面我覺得這些問題有很多需要我們很深入的討論，我們應該從增長的目的、增長的途徑、增長的方式以及增長的目標評估等等這些方面來進一步探討。

第四是生命科學的革命。這當中有一個非常突出的方面，除了它會創造一個新的產業之外，對于人類本身的影響是非常顯著的，人類的壽命不斷延長，這個是從19世紀中期以來一個長期的趨勢，大約在100多年的時間當中，人類的平均期望壽命延長了20歲，在20世紀初的時候，有一些學者還把老年定義為50歲，但是到了20世紀中的時候就改為了60歲，現在很多國家已經是65歲，甚至更晚一些退休來作為一個標準。

曾經一段時間當中有一些人討論，甚至在報紙上宣傳所謂“人口紅利”這樣一個觀點，我不贊成這樣一種宣傳方式，當時勞動力便宜這個確實是我們發展經濟的一個有利條件，但是人口紅利這種情況把我們發展的原因歸結為勞動力的廉價和所謂人口窗口。所以在生育率降低以后，就要提倡多生一些孩子，這個實際上就把勞動力跟經濟發展之間的關系顛倒了。中國實際上過去長期以來勞動力非常富裕，也沒有發展起來，現在國外有很多勞動力很便宜的國家也沒有發展起來，所以發展的根據，還是在于我們正確的政策，以及我們在各個方面創造的發展條件。美國在50年代出口商品大量的都是勞動密集型產品，美國實際上并不是勞動富余的，所以最后由于美國的勞動生產率比國外要高四倍，因此這個勞動密集型的產品也可以取得優勢。所以我覺得這個方面應該要有一些正確的分析，以便我們提出科學的對策。

今天是專家學者云集，政府、企業和學術機構三結合，我們共同來總結應對金融危機當中的經驗和教訓，研討后危機時期的發展大計，我覺得這十分及時，我很期待在這次討論當中能夠產生很多智慧的火花，為我們下一步的發展提出有益的建議。衷心祝愿本次新年論壇圓滿成功，祝大家身體健康，謝謝大家！

官方表態：

統計局長：中國總體上不存在國進民退 統計數據并不支持

國資委官員：不存在國進民退 競爭行業國資已大量退出

企業家看法：

王石指房地產業不存在國進民退 嚴介和稱系媒體折騰

唐駿：無論國進民退或民進國退都須按市場化規則操作

俞敏洪：國企和民企像夫妻 少了任何一方都不熱鬧

專家觀點：

專家：國企民企誰也消滅不了誰 有些行業很難公平競爭

中央黨校學者：質疑所謂國進民退 國企并購民企只是個案

打印轉發