李金華：國企民企都應(yīng)該進(jìn) 不能讓國企高度壟斷

2010年01月09日 09:48
來源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

0人參與0條評論

全國政協(xié)副主席李金華（圖片來源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)）

2010年1月9日，由北京大學(xué)光華管理學(xué)院主辦，北京大學(xué)MBA聯(lián)合會(huì)承辦的第十一屆光華新年論壇在北京大學(xué)召開。鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)進(jìn)行全程報(bào)道。下面是全國政協(xié)副主席李金華致辭。

李金華：各位嘉賓，老師們，同學(xué)們，大家上午好！

能夠應(yīng)邀參加第十一屆北大光華新年論壇十分高興，一個(gè)是今天的主題很具有挑戰(zhàn)性，而且也有很強(qiáng)的現(xiàn)實(shí)意義。二是今天有這么多的專家、學(xué)者將要發(fā)表精彩的演講，我和大家一樣一定會(huì)受益匪淺，祝賀論壇取得圓滿成功！

去年一年是新世紀(jì)以來我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展最為困難的一年，在黨中央國務(wù)院的領(lǐng)導(dǎo)下，全國人民奮發(fā)努力，我們?nèi)〉昧伺e世公認(rèn)的輝煌成果，取得了突破金融危機(jī)影響的初步勝利，但是我們也看到，今年甚至在今后的若干年，我們?nèi)匀幻媾R著多方面、多層次的矛盾和困難，可能影響我國經(jīng)濟(jì)社會(huì)平穩(wěn)較快發(fā)展的不確定性因素依然存在。最近中央召開的經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議，分析了形勢，明確了任務(wù)，我個(gè)人認(rèn)為對今年乃至今后若干年的政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的建設(shè)非常關(guān)注的有以下幾個(gè)問題，在這里提出來，向我們專家和學(xué)者進(jìn)行請教。

第一我比較關(guān)注如何進(jìn)一步扶持、引導(dǎo)民營企業(yè)，尤其是中小企業(yè)的發(fā)展問題，給他們創(chuàng)造一個(gè)良好的生長環(huán)境。我不贊成把民營企業(yè)和國有企業(yè)對立起來，我贊成剛才蔣委員長講的，不提倡誰進(jìn)誰退，我覺得都應(yīng)該進(jìn)，不存在誰進(jìn)了誰就必須退的這個(gè)問題，而是應(yīng)該國有企業(yè)、民營企業(yè)都要發(fā)展，最后形成一種真正的緩和經(jīng)濟(jì)。民營企業(yè)的發(fā)展我認(rèn)為對中國來說是至關(guān)重要的，我們建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村，要建設(shè)現(xiàn)代新的城鎮(zhèn)、人口的城市化、增加就業(yè)等等，這些都離不開民營企業(yè)，特別是中小企業(yè)、勞動(dòng)密集型的企業(yè)。這次金融危機(jī)能夠順利的通過，能夠順利的渡過，與我們一些民營企業(yè)，特別是中小企業(yè)的發(fā)展是分不開的。因此我們?nèi)绾螢樗鼈儎?chuàng)造一個(gè)更好的環(huán)境，推動(dòng)中小企業(yè)的發(fā)展，我認(rèn)為是至關(guān)重要的。

第二如何認(rèn)真落實(shí)以創(chuàng)業(yè)帶動(dòng)就業(yè)這個(gè)方針？

第三如何深化政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的改革？這個(gè)問題是一個(gè)老課題，但是也是一個(gè)新課題。我覺得我們這次戰(zhàn)勝金融危機(jī)的影響，與我們30年的改革開放是分不開的。大家可能記得，在90年代中期，我們黨中央國務(wù)院對金融體制改革下了很大的決心，發(fā)了文件，采取了一系列的措施。當(dāng)時(shí)核心就是深化金融體制改革，因?yàn)橛辛四谴胃母?，這次金融危機(jī)對我們金融系統(tǒng)整個(gè)的影響不是很大的，所以我們還得益于當(dāng)時(shí)的改革。但是下一個(gè)30年我們?nèi)绾胃母?？改革的路子如何走？我覺得中國經(jīng)濟(jì)的健康穩(wěn)定發(fā)展依然離不開深化改革。比如說像財(cái)稅體制改革，90年代中的財(cái)稅體制改革是成功的，到現(xiàn)在我覺得是需要深化財(cái)稅體制改革的時(shí)候。再比如說國有企業(yè)壟斷行業(yè)改革，這個(gè)也是一個(gè)突出的問題。我認(rèn)為國有企業(yè)要發(fā)展，而且要有很大的發(fā)展，但是國有企業(yè)的發(fā)展最終除了極個(gè)別的行業(yè)以外，要向混合經(jīng)濟(jì)體制發(fā)展，而不是那種高度的壟斷，我認(rèn)為這對整個(gè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展并不是一件很好的事情。

第四如何有效的調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展的質(zhì)量與效益？這是很大的問題，在這方面我也沒有更多比較成熟的看法。要看到，在金融危機(jī)當(dāng)中我們?nèi)〉昧撕艽蟮膭倮撬赡苓€會(huì)帶來一些負(fù)面的效應(yīng)，有些可能現(xiàn)在已經(jīng)看到了，有些也許在今后若干年才能陸續(xù)的顯現(xiàn)出來，我們要有一種憂患意識(shí)。我記得過去毛主席和周總理經(jīng)常講的一句話，要防止一種傾向掩蓋另一種傾向，我們在困難的時(shí)候要有信心，要對我們的前途充滿信心。

當(dāng)我們在取得勝利的時(shí)候，一定要有一種憂患意識(shí)，要看到我們面臨的問題，我們要千方百計(jì)的把可能出現(xiàn)的負(fù)面效應(yīng)控制在最小的程度。我愿意借這個(gè)論壇和以后的各種機(jī)會(huì)向我們的專家學(xué)者們請教，謝謝大家！

官方表態(tài)：

統(tǒng)計(jì)局長：中國總體上不存在國進(jìn)民退 統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不支持

國資委官員：不存在國進(jìn)民退 競爭行業(yè)國資已大量退出

企業(yè)家看法：

王石指房地產(chǎn)業(yè)不存在國進(jìn)民退 嚴(yán)介和稱系媒體折騰

唐駿：無論國進(jìn)民退或民進(jìn)國退都須按市場化規(guī)則操作

俞敏洪：國企和民企像夫妻 少了任何一方都不熱鬧

專家觀點(diǎn)：

專家：國企民企誰也消滅不了誰 有些行業(yè)很難公平競爭

中央黨校學(xué)者：質(zhì)疑所謂國進(jìn)民退 國企并購民企只是個(gè)案

打印轉(zhuǎn)發(fā)