中鋼協不滿輿論熱炒談判進程坦言礦企欺負中國

2010年02月10日 07:00
來源：中國新聞網

0人參與0條評論

證實2010年度談判啟動不滿輿論熱炒談判進程

中鋼協：鐵礦石問題到此為止

在昨日召開的中鋼協2010年第一次行業信息發布會上，意外現身的原冶金工業部副部長、中鋼協名譽會長吳溪醇對于輿論熱炒鐵礦石談判表達了不滿，并聲稱“鐵礦石問題到此為止，以后中鋼協不會就此問題接受任何采訪”。中鋼協常務副會長羅冰生也指出，鐵礦石談判從本質上說是企業之間的商業行為，因此雙方都要遵守保密規定。

吳溪醇認為，鐵礦石談判沒必要成為全民都關注的事情，石油、大豆的對外依存度也很高。面對輿論對于中鋼協談判不力的揶揄和指責，吳溪醇憤然表示：“難道你們希望鋼協把每年的談判策略公布在網上？難道人人都可以做鐵礦石談判的設計師？”

相比去年中鋼協首登談判舞臺時的高調作風，中鋼協在今年的態度發生了180度的轉變，不僅低調，而且還一切免談。分析人士指出，中鋼協在去年鐵礦石談判中的強硬態度和過早暴露自己的談判底線，使得談判進程極為被動和尷尬，最后以破裂告終，這使得其決定改弦更張今年的談判風格。

但困難是顯而易見的。鐵礦石現貨價格雖在近期從137美元/噸的高位回落到126美元/噸左右，但與去年力拓與日韓達成的“基準價”相比仍然高出近一倍。同時，中鋼協翻出賬本：去年鋼鐵行業的銷售利潤率只有2.43%，大大低于上年國內5.47%的工業平均銷售利潤率。微利甚至虧損的國內鋼鐵行業現狀使得中鋼協在今年的鐵礦石談判中倍感壓力。

對于三大礦山的壟斷強勢，吳溪醇在會上公開抱怨，最近幾個月進口鐵礦石的50%-55%是長期協議礦，而剩下的45%左右是現貨礦。但在日韓卻只有長協價格，這是擺明欺負中國。三大礦山在去年大量向國內的中小鋼廠低價傾銷現貨礦，而今年則反過來，在長協礦價位相對較低的情況下，對國內大型鋼廠的長協礦數量進行控制。

不過，羅冰生在會上確認了中方已與三大礦山展開談判的消息，對于“中鋼協退居幕后”的消息則沒有直接回應，只是表示鐵礦石談判一直以來都是由中鋼協來進行協調，同時由寶鋼出面談判。他指出，今年進口鐵礦石的價格也可能上漲，并帶動國產礦的價格上升。

與對鐵礦石談判的惜字如金形成反差，對于規范國內進口鐵礦石秩序一事，羅冰生倒是更愿意打開話匣子，他表示這方面的工作重點有4項：包括推進進口鐵礦石的統一價格、全面推行代理制、提升企業進口資質門檻以及推動進口鐵礦石實行合同備案、海關登記等制度。

雖然這已是自去年8月以來中鋼協的標準答案，但在中鋼協看來，顯然只有這個被業界戲稱為“鋼4條”的措施才把國內進口鐵礦石秩序從“大亂”帶向“大治”，才能在鐵礦石談判中獲得切實的議價權。

延伸閱讀

關于鐵礦石對外依存度：“實際只有62%，而非69%。

中鋼協常務副會長羅冰生昨日在會上澄清說，我國的鐵礦石需求中只有62%需要通過進口來滿足，而非之前所說的69%。

羅冰生解釋道，2009年進口6.2億多噸，比上年增加了1.8億噸，增幅達到41.5%。但是，2009年有8500萬噸超需求進口。所以計算依存度，應該把未使用的扣除掉計算。這樣依存度在62%左右。但中國必須解決鐵礦石進口過剩的問題。

在稍早前，工信部總工程師朱宏任在一次新聞發布會上表示，鐵礦石對外依存度已經從2002年的44%提高到69%。

關于2009年鐵礦石進口價格： “到廠實際費用下降34.19%。

在中鋼協發給記者的相關資料中，羅冰生特意強調記者要留意這個數字，因為這表明“兩拓”與日韓在去年達成的33%基準價格是偏高的。

去年5月，力拓與日本新日鐵達成在2008年基礎上降價33%的“首發價”，中鋼協認為沒有反映真實的供需水平，因此不予跟進。如今從會上中鋼協公布的這個數字來看，國內鋼廠2009年進口鐵礦石成本全年降低34.19%，降幅高于“首發價”