發展體育產業意見獲國務院審批 體育產業貢獻率僅為美1/16

2010年02月25日 02:30
來源：國際金融報

0人參與0條評論

繼文化產業振興規劃、旅游業發展指導意見等出臺后，體育產業也有望迎來“曙光”。記者獲悉，《關于加快發展體育產業的意見》日前已通過國務院審批，進入最后修改階段，近期有望公布。據了解，作為國家層面首次出臺的體育產業政策，體育賽事活動等將成為政策扶持的關鍵。

GDP貢獻率僅0.7%

體育，本是群體游戲，但在企業家眼里，體育產業就是不停歇的“露天金礦”

據了解，在國內體育產業中，球類賽事最有潛力，也包括一些俱樂部競技運動等。而這也是此次政策的重點關注對象。

中國體育產業發展研究中心主任何文義表示，足球、籃球、網球、高爾夫球等發展前景都不錯。“球類賽事培育起來后，不僅自身受益很大，明星運動員的經濟價值，以及對帶動城市旅游、商業等所形成的產業規模也很可觀。

然而，當前不得不面對的現實是：與世界體育產業超級巨人相比，中國體育產業還處于胚胎期。據悉，美國體育產業對美國經濟的貢獻率占11%，我國體育產業的貢獻率卻只有0.7%，僅為美國貢獻率的1/16。

不少專家都指出，中外體育產業差距巨大，美國的體育產業，如NBA、棒球等能獨擋一面，而中國的乒乓球、武術等更多是以民間娛樂形態存在，產業化幾乎為零。

金牌多不是產業化高

如今，提升體育產業在GDP中的比例是很多地方政府的想法，的確，體育產業中制造業和服務業的比例調整也逐漸被關注。

復旦大學企業研究所所長、上海市體制改革研究會副會長張暉明表示，產業之間的互動聯系不緊密等問題，直接困擾著體育產業的發展。

“在中國，比賽的審批、管理，都掌握在體育行政部門手中。不改革這種管理體制，體育競技資源很難釋放到市場上，社會資本進不來，資源優勢就不能轉化為產業優勢。”他說，雖然體育產業總體上屬于第三產業，但其中“制造業”的比重過大，“服務業”比重過小，依然是無法回避的問題。

有人說，中國體育與世界體育強國的最大差距不是奧運金牌的多少，而是產業化的水平。沒有產業化的支撐，我國體育產業將因缺乏經濟動力而走入死胡同。

為此，有關專家認為，中國體育產業化的發展方向可以在三方面進行，一是體育用品生產，二是大眾健身服務業，三是體育比賽的觀賞性。這三方面可以做成模塊，形成產業互動，來支持體育產業鏈的循環發展。

體育產業無明確界定

近日，國家統計局中國經濟景氣監測中心副主任潘建成受委托進行一個關于《體育產業信心指數》的調研，他透露，調研將從體育產業市場規模和發展前景兩方面入手，對這一經濟增長的新熱點作總體的市場評估。

事實上，我國體育產業的發展，還帶動了旅游、建筑、通信、新聞出版等相關行業的發展。但由于與其他產業部門的滲透性和交叉性較深，我國體育產業至今沒有明確界定。

上海商學院管理學院教授彭理正指出，體育營銷的范圍比較廣泛，除了體育本體產業，為體育配套和服務的服裝、體育傳媒、圖書等相關產業，是否應界定為體育產業尚無定論。

打印轉發