蘇小和：中國(guó)媒體產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和分工不夠充分

2010年02月27日 16:31
來(lái)源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

0人參與0條評(píng)論

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 中國(guó)企業(yè)家論壇第十屆亞布力年會(huì)于2010年2月26日-3月1日召開(kāi)，主題為：亞布力10年—企業(yè)家思想力。鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)進(jìn)行全程報(bào)道。 中國(guó)企業(yè)家論

以下是財(cái)經(jīng)作家蘇小和在“傳媒論壇：傳統(tǒng)媒體與新媒體的較量”中的發(fā)言實(shí)錄：

蘇小和：下面我們的論壇正式開(kāi)始。今天的主題是傳統(tǒng)媒體與新媒體的較量，事實(shí)上這是我們很小的一個(gè)入口，因?yàn)楫?dāng)下中國(guó)媒體有一個(gè)很奇妙的現(xiàn)象，我們的網(wǎng)絡(luò)媒體面對(duì)的壓力可能比傳統(tǒng)媒體還要大，原因大家都知道，有很多的敏感詞，這就會(huì)給媒體構(gòu)成非常大的壓力，我們想從這個(gè)切口進(jìn)來(lái)探討一下中國(guó)媒體當(dāng)下的現(xiàn)狀，首先在我看來(lái)，因?yàn)闆](méi)有一部新聞法，在座的每一部媒體的主人都是弱勢(shì)群體，因?yàn)椴皇钱a(chǎn)業(yè)里的市場(chǎng)主體，所以別看在座的各位都很風(fēng)光，事實(shí)上他們把握自己命運(yùn)的能力很有限，不像在座的苗總，東升，都有很清晰的產(chǎn)權(quán)體系，可是在媒體的圈子里很少有這樣豪華的陣容，尤其是制度建設(shè)方面，另外由于有上市的原因，所以整個(gè)產(chǎn)業(yè)的市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)不夠，導(dǎo)致我們的媒體產(chǎn)業(yè)的分工不夠，我們的分工非常粗糙，所以我們發(fā)現(xiàn)中國(guó)的媒體永遠(yuǎn)沒(méi)有很專(zhuān)業(yè)化的，特別是從美國(guó)回來(lái)的應(yīng)該看到，美國(guó)和歐洲的媒體市場(chǎng)有非常清晰的媒體分工，有很細(xì)分的媒體，大家知道，分工是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本媒體，可是在中國(guó)的媒體產(chǎn)業(yè)，我們的分工也不夠，所以在這么一個(gè)雙重的背景下，我們就面對(duì)中國(guó)媒體的雙重選擇和難題，第一就是我們所謂的工具理性，媒體怎么賺錢(qián)，媒體僅僅是一個(gè)賺錢(qián)的工具嗎？

第二就是媒體的價(jià)值屬性，我們的媒體承擔(dān)時(shí)代怎樣的使命，我們啟動(dòng)官智，民智還是自己呢？我們的媒體有沒(méi)有啟蒙這個(gè)時(shí)代的責(zé)任，或者在座的每一個(gè)當(dāng)家人有這樣的使命感嗎？我們想在價(jià)值理性和工具理性之間，他們之間的整合，然后傾聽(tīng)在座的每一個(gè)媒體當(dāng)家人的想法，剛才我們?cè)赩IP室提出了一個(gè)次序，首先請(qǐng)何力老師來(lái)發(fā)言，因?yàn)榻?jīng)濟(jì)觀察報(bào)在他的手上從零開(kāi)始蔚為大觀，把中國(guó)的第一財(cái)政周刊做得也非常火，是中國(guó)媒體的很優(yōu)秀的職業(yè)經(jīng)理人，我們聽(tīng)聽(tīng)何力的想法。

打印轉(zhuǎn)發(fā)