周志興：傳統(tǒng)媒體一定打不過(guò)新媒體

2010年02月27日 17:22
來(lái)源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

0人參與0條評(píng)論

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 中國(guó)企業(yè)家論壇第十屆亞布力年會(huì)于2010年2月26日-3月1日召開，主題為：亞布力10年—企業(yè)家思想力。鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)進(jìn)行全程報(bào)道。 中國(guó)企業(yè)家論

以下是《財(cái)經(jīng)文摘》社長(zhǎng)周志興在“傳媒論壇：傳統(tǒng)媒體與新媒體的較量”中的發(fā)言實(shí)錄：

周志興：我今天本來(lái)不想說(shuō)什么，因?yàn)檫^(guò)完春節(jié)嗓子就不行，但是小和點(diǎn)了名，我就說(shuō)一下。今天的話題反正有點(diǎn)亂，一會(huì)兒說(shuō)價(jià)值理性，工具理性，一會(huì)兒說(shuō)新媒體舊媒體，一會(huì)兒說(shuō)內(nèi)容為王，還是為王后，還是為二奶，在座的很多都是做雜志的，宋立新也好，劉東華也好，雜志本身就是雜，所以沒有什么可厚非的，我手里不是兩個(gè)媒體，我有一本領(lǐng)導(dǎo)者雜志，還有一本財(cái)經(jīng)文摘，現(xiàn)在做了兩個(gè)網(wǎng)站，共識(shí)網(wǎng)做了半年的時(shí)候，獨(dú)立的IT已經(jīng)超過(guò)了一萬(wàn)，在全國(guó)的網(wǎng)站排名已經(jīng)進(jìn)入五千名以內(nèi)，這是一個(gè)非常大的進(jìn)步，我們還有一個(gè)做財(cái)經(jīng)的網(wǎng)站，最關(guān)鍵的，我們還有一個(gè)新媒體，就是一個(gè)手機(jī)的媒體，我們的手機(jī)媒體是用全世界有iPhone手機(jī)的人，如果愿意都可以看到我們做的內(nèi)容，我們的領(lǐng)導(dǎo)者，還有我們的熱點(diǎn)資訊。

今天說(shuō)這些話題，盡管我嗓子不好，我還是有一點(diǎn)自信可以來(lái)說(shuō)這個(gè)問(wèn)題，小和說(shuō)為什么來(lái)做這個(gè)媒體，我其實(shí)不太愿意從理性上來(lái)講，我可能說(shuō)的更多的是結(jié)合我自己的實(shí)際來(lái)說(shuō)，我做過(guò)很多的媒體，80年代，當(dāng)時(shí)中央文獻(xiàn)研究室，文獻(xiàn)給了我二十萬(wàn)塊錢創(chuàng)辦了一個(gè)中央文獻(xiàn)出版社，如果是按新媒體和老媒體來(lái)說(shuō)，這是一個(gè)非常傳統(tǒng)的媒體了，從宋代活字印刷開始就有了出版業(yè)了，后來(lái)去鳳凰衛(wèi)視做電視，給了我550塊錢做鳳凰周刊，但是我做這幾個(gè)媒體最后的結(jié)果其實(shí)都是你們講的資本力量或者是體制力量把我趕走了，中央文獻(xiàn)出版社做了七年，也是賺了很多錢，影響力很大，最后領(lǐng)導(dǎo)說(shuō)你不用做了，我就走了。做鳳凰周刊的時(shí)候，對(duì)我說(shuō)做鳳凰網(wǎng)，把我調(diào)到鳳凰網(wǎng)當(dāng)總裁，當(dāng)時(shí)我就想，算了，我還是自己來(lái)做吧，所以我就在香港注冊(cè)了一個(gè)雜志，叫財(cái)經(jīng)文摘，做法就是仿照鳳凰周刊的做法，在香港注冊(cè)一個(gè)刊號(hào)，取得國(guó)務(wù)院新聞出版署的許可，進(jìn)入那里發(fā)行，我想這是屬于我們自己的媒體，大概不會(huì)有人趕我們走，我對(duì)太太說(shuō)，除非你趕我走，剩下的沒有人趕我走了，這就是兩個(gè)媒體的初衷，就是在這里。

關(guān)于傳統(tǒng)媒體和新媒體的看法，是這樣，傳統(tǒng)媒體一定打不過(guò)新媒體，我指的新媒體，比如說(shuō)互聯(lián)網(wǎng)，比如說(shuō)手機(jī)媒體，移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)這些東西，但是這兩個(gè)媒體一定會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)的時(shí)間內(nèi)共存，前兩天看了一個(gè)報(bào)道，一個(gè)美國(guó)的學(xué)者說(shuō)，2040年10月20號(hào)的一天，有一個(gè)人扔下了最后一筆錢買走了最后一本報(bào)紙，從這一天起，報(bào)紙沒有了，我當(dāng)時(shí)是在微博上看到這個(gè)報(bào)道，我當(dāng)時(shí)留了言，這個(gè)人是算命的，我想是不可能的，所有的媒體都不可能一下子死掉，但是新媒體一定會(huì)在逐漸逐漸的蠶食傳統(tǒng)媒體的市場(chǎng)，我給大家舉一個(gè)例子，前天晚上陳東升董事長(zhǎng)的兒子陳一龍回來(lái)，帶來(lái)了哈佛大學(xué)在讀博士，博士要讀八年，嚇了我一跳，想跟我們的領(lǐng)導(dǎo)者雜志合作，他跟我說(shuō)了一句話，我把這個(gè)消息告訴我們國(guó)內(nèi)的同事，美國(guó)的同事說(shuō)我們經(jīng)常看他們的故事，遠(yuǎn)在美國(guó)看我們的故事網(wǎng)，我覺得這種東西是雜志根本比不了的，另外跟國(guó)務(wù)院新聞辦公室比較熟，我那天跟翟總說(shuō)，看到了在iPhone做的內(nèi)容，有一次我去他們局長(zhǎng)的辦公室，突然想起這個(gè)東西最適合做外宣，以前做外宣是印大量的圖書運(yùn)到海外去，讓海外的那些親中國(guó)，親共產(chǎn)黨的這些人在他們的書店里賣，這些人大部分沒有什么能力，都賣不出去，因?yàn)楝F(xiàn)在海外有iPhone的有很多，環(huán)球大概有八千萬(wàn)臺(tái)iPhone，如果他們?cè)敢庀螺d我們做的內(nèi)容，隨時(shí)都可以下載，不用再去把那些書印出來(lái)再運(yùn)到那里去，后來(lái)局長(zhǎng)聽了非常高興，馬上拿了一本雜志叫做中國(guó)辭典，這個(gè)辭典做成電子化放到網(wǎng)上，放到手機(jī)媒體上，誰(shuí)都可以下載，我們現(xiàn)在和翟總合作兩個(gè)多月了，昨天問(wèn)他我們做的內(nèi)容全球有多少下載量？

他們說(shuō)大概有兩萬(wàn)，隨著我們技術(shù)的進(jìn)步，手機(jī)的增加，一定會(huì)越來(lái)越多，這是我的觀點(diǎn)，關(guān)于傳統(tǒng)媒體和新媒體，我認(rèn)為新媒體一定會(huì)戰(zhàn)勝傳統(tǒng)媒體，但是這兩個(gè)部分一定會(huì)在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間內(nèi)共存，至于說(shuō)到后面的話題，我跟各位剛才說(shuō)的稍稍有一點(diǎn)不同，當(dāng)我在講價(jià)值和工具的時(shí)候，我覺得我們一定不是講個(gè)人的價(jià)值，我們做媒體的應(yīng)該講的是媒體的價(jià)值，不是說(shuō)我個(gè)人有很好的操守和理念，我覺得我們一定要把自己的媒體做得非常有操守，非常有理念，從這一點(diǎn)上來(lái)說(shuō)，內(nèi)容為王我是非常贊成的，如果沒有內(nèi)容，一切都是瞎掰。

最后，我想對(duì)李亦非講的國(guó)家媒體以后的大發(fā)展，握有一點(diǎn)不同意見，我贊成何力的意見。這個(gè)大發(fā)展是指什么大發(fā)展，是指塊多大，收入多少，還是公信力提高了，最后一點(diǎn)是非常重要的，如果我們國(guó)家沒有一個(gè)非常好的政策，沒有改革的話，國(guó)家媒體的大發(fā)展也可能在某種意義上是一種災(zāi)難，而不是一種進(jìn)步。謝謝！

打印轉(zhuǎn)發(fā)