格力廢標內幕:沒有結果的行政復議(3)
格力的倔強與信念
“我要給政府討回400萬元的差價損失!”2010年2月1日,列席廣東省人大珠海代表團分組討論的董明珠再提“格力廢標案”,質疑政府采購部門浪費納稅人錢,將狀告到了廣東省委書記汪洋那里,“我1700萬第一標中標,而且是自主產權的技術。而對方竟然找了個理由,說錯了一個字要把你廢標,選了個2100萬的,多了400萬。這個的產品質量肯定沒有我好,我在這里可以這樣說。”而汪洋則現場支招:“告他!”
針對董明珠的“告狀”,廣州市財政局長張杰明則坦言:“在這件事情上,即使用很苛刻的眼光來看,廣州市財政局都沒有任何的瑕疵,我們也沒有任何的不妥。”他表示,整個事情都是按照程序來走的,招標過程中是沒有答辯環節的。至于格力的標書中為什么那些實質性的條款沒有回應,“這個就要問格力了,你當時為什么不寫這些東西?”
“政政府采購法》把評標的權力賦予專家,不是給政府部門,如果你認為專家在里頭有什么問題,關鍵要有證據。”張杰明表示,“董明珠同志說她一定贏,我不知道這‘一定贏’是怎么回事。
“大家認為我們是在和政府對著干,我卻認為幫助社會向著好的方面發展,也是企業和企業家的責任。”面對廣州市財政局的強硬回擊,董明珠依然我行我素,“很多企業擔心政府給自己穿小鞋,即使受了委屈也不敢聲張。以前也沒有人找過我談這件事情,以為太過敏感,找我我也不會說什么。但我相信公道自在人心,只要是對的東西,我們一定回去堅持。這也是格力這么多年一直得到尊重的原因……”
實際上,政府采購并非沒有規則。《政府采購法》早已自2003年實施,但一直就因為一些法律盲區和實施細則的缺位而受到詬病。現實中,某些地方屢屢惡意操縱這些灰色地帶,出現了民族品牌受排斥、采購價格遠高于市場價、專家數據庫管理不善、評標專家自由裁量度過大、采購人“選擇性”確認中標人,以及采購人與設備廠商惡意串通等現象。
所幸的是,就在格力與廣州市財政局鬧得沸沸揚揚之際,2010年1月11日,國務院法制辦公布《政府采購法實施條例(征求意見稿)》,向社會各界公開征求意見,旨在細化采購法的原則性規定。在格政府采購法實實施7年后,滿載期望的實施條例終于姍姍來遲,條文中可以明顯看到,其在增強可操作性上所作出的努力。至于“格力廢標案”最終何去何從,我們將拭目以待。
相關專題:格力廢標案再起波瀾
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網無關。其原創性以及文中陳述文字和內容未經本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數千元 老業主 -
809366
3期《中國經營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統串成網 最后 -
156453
8養老保險制度如何“更加公平可持續”





















所有評論僅代表網友意見,鳳凰網保持中立