陳偉：可以小范圍試行新股發(fā)行注冊(cè)制

2010年03月08日 22:12
來(lái)源：鳳凰原創(chuàng)

0人參與0條評(píng)論

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)3月9日訊 鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)8日舉行了新股發(fā)行改革大討論第二期活動(dòng)。民族證券高級(jí)宏觀策略分析師陳偉在會(huì)上表示新股改革是循序漸進(jìn)的過(guò)程，可以小范圍試行新股發(fā)行注冊(cè)制。以下為訪談文字實(shí)錄：

蘇培科：核準(zhǔn)制到注冊(cè)制應(yīng)該怎么做？

陳偉：我覺(jué)得還是從中國(guó)市場(chǎng)化改革循序漸進(jìn)的腳步來(lái)看，從目前的核準(zhǔn)制改成注冊(cè)制，它可能也是一個(gè)循序漸進(jìn)的過(guò)程，我認(rèn)為可能會(huì)從局部的范圍內(nèi)，考慮開(kāi)始做起。

首先，我們可以看到，如果能在更小范圍的試行注冊(cè)制，或者是有條件的這種注冊(cè)制，可能會(huì)達(dá)到這種目的。比如說(shuō)對(duì)于目前融資規(guī)模比較的公司，對(duì)于市場(chǎng)影響很小。影響比較大的公司，比如創(chuàng)業(yè)板的某些公司，這種類型的公司融資不超過(guò)5000多萬(wàn)是不是可以考慮注冊(cè)制，還有對(duì)于那些上市公司價(jià)值比較好判斷，也就是說(shuō)它處于成熟行業(yè)的公司。

蘇培科：但是，有一個(gè)問(wèn)題。誰(shuí)來(lái)判斷的問(wèn)題，誰(shuí)來(lái)判斷哪個(gè)公司好，哪個(gè)公司差，所以這一塊？

易憲容：而且上市規(guī)模也會(huì)有變化，本來(lái)是可以上市1個(gè)億的，你是5000萬(wàn)，我可以分幾家公司來(lái)融資。

蘇培科：現(xiàn)在可能，原來(lái)之前的時(shí)候，我就建議一個(gè)市場(chǎng)一個(gè)市場(chǎng)，不要就說(shuō)是一個(gè)門(mén)檻，或者是我人為挑哪個(gè)公司好，哪個(gè)公司差。原來(lái)建議從我們創(chuàng)業(yè)板開(kāi)始，但是創(chuàng)業(yè)板沒(méi)開(kāi)始，現(xiàn)在可能有一個(gè)打算就從三板市場(chǎng)，或者是場(chǎng)外交易市場(chǎng)開(kāi)始。

這一塊的制度確實(shí)是需要過(guò)渡，但是，有一個(gè)前提，就是我們的市場(chǎng)有沒(méi)有做好準(zhǔn)備，我們的監(jiān)管有沒(méi)有做好準(zhǔn)備，我們的法律制度這一塊，保護(hù)投資者約束這一塊有沒(méi)有做好準(zhǔn)備，中介機(jī)構(gòu)的誠(chéng)信有沒(méi)有做好準(zhǔn)備。

否則的話，如果你徹底放開(kāi)，我們這一塊懲罰力度很輕，大家都來(lái)造假，造假公司全來(lái)上市全是注冊(cè)，結(jié)果如何，又把投資者給騙了，又給圈了很多錢(qián)，市場(chǎng)應(yīng)該更加混亂。所以要向規(guī)范化過(guò)渡，從核準(zhǔn)制到注冊(cè)制必須要，就是易老師最先說(shuō)的問(wèn)題，完善我們市場(chǎng)的基礎(chǔ)制度，我覺(jué)得非常的必要。

打印轉(zhuǎn)發(fā)