委員談國進民退：企業做得不好就不要怪所有制

2010年03月10日 07:59
來源：中國新聞網

0人參與0條評論

在兩會期間，全國政協委員、中糧集團董事長寧高寧在接受中國經濟網記者采訪時表示，中國人目前對所有制的重視遠遠超過了對企業本身的重視，對所有制有所怪罪的都是在為自己企業沒有做得太好找理由。

“有人說在同樣的經營環境之下，國企貸款容易，那是因為國企還款還得好，企業發展得比較好，因此銀行就比較喜歡”，他認為中國人目前對所有制的重視遠遠超過了對企業本身的重視，對所有制有所怪罪的都是在為自己的企業沒有做得太好找理由。實際不管民企還是國企，最重要的是這個企業是不是給社會帶來了好的產品，在行業中有沒有創新性的引領。

他也指出，從所有制的角度來講，現在大部分國企都上市了，純國企的很少，而且好的民企也上市了，統計局的數字也不支持“國進民退”的說法，不能拿一個單一的一個例子就說“國進民退”了，以前國企做得不好的時候還罵呢。“舉一個例子，廣東賣那塊地，一百六十幾億那塊地，有三個與國企有關的企業和三個民企管理企業在競爭，最后是民企拿走了。這個媒體有沒有在報道？不是我一個人在說，如果那天國企真的拿走了，那不得了了，社會就亂套了，炸鍋了。

他認為社會首先應該把國企當一個企業看。是不是給國家創造了財富，帶來了稅收，帶動了GDP的成長，到目前為止國企是做到了。再就是應該把國企當一個民族企業來看待，一個國家是要由企業來代表的，國企做到最后肯定是一個民族企業，現在國有資本的預算和財政都連在一起了，賺了錢是大家的。

談到國企的壟斷，寧高寧說壟斷有幾種，政策性的、技術性的和競爭性的壟斷，微軟是技術性的壟斷。國企在主要行業里面的壟斷顯然是政策性的，比如石油、航空、電力等，這在未來也不會是打破的，世界上所有國家都是這樣，也不是誰都能做的。最主要的是這些行業的國企是不是能做得好，服務好不好，效率高不高，成本是不是低。“有人說他們沒有競爭，中石油中石化他們競爭很激烈的，人們都不知道。現在所有人把這個在一個意識形態上爭論，爭論了十年也沒有進步，沒有人講中石油每煉一噸油的成本和殼牌怎么比”

對于“國進民退”的爭論最主要的還是國企在競爭性領域沒有及時退出，民營企業的生存空間受到擠壓，對此寧高寧不太贊同。他表示，國企怎么改革、怎么退出，國資委一直在做，目前民營企業的空間是很大的。“絕對不是說國企不做了，民企就能做好了，這完全是一個不符合實際的假設。”(記者李雨思)

(來源：中國經濟網　)