比比誰的蝸居更牛

2010年03月19日 10:32
來源：信息時報

0人參與0條評論

◎飛機欖資深網民

蝸居，又是蝸居！“深圳房價逼近2萬，集裝箱房租一天6元受熱捧”(《廣州日報》3月18日)，不難預料的是，集裝箱租房基本上是“見光死”，有關部門肯定會視為違章建筑。但是集裝箱還不算啥，“最牛蝸居族在此！深圳數百裝修工以三輪車為家”(《南方都市報》3月18日)的新聞，倒是讓人在“牛氣沖天”中品出一陣陣人間悲涼。難怪有調查稱住房改革已成為當前最嚴峻社會問題之一；更難怪會出現“大都市壓力大強度高焦慮多，廣州外地籍白領爭相‘返鄉’”(《南方日報》3月18日)的現象了。

實現屬于自己的住房夢，可以讓英雄氣短，但更現實的氣短恐怕還得算上這個。“東莞疑現‘最牛綠燈’只亮一秒，車主無奈闖紅燈”(《廣州日報》3月18日)，雖然這事現在還很難確認是否發生在東莞，但不管“最牛綠燈’在哪里，總得歸咎于交警的非人性化執法吧。難道那些交警早就練就一身“秒殺”的駕駛功夫？而“廣州男子駕悍馬撞斷收費欄桿，自稱‘政協委員’”(《南方都市報》3月18日)的新聞中，這家伙當時的囂張氣焰怎么著也能“秒殺”不少弱者吧。

現在很多人都說現在是弱肉強食的社會，雖然有些偏激，但也不是毫無根據。比如“珠海市民致信政府斥房價瘋狂，官員表同情難干預”(《南方都市報》3月18日)，市民是弱者，開發商是強者，而官員本身是社會的守護者或裁判員，但也表同情難干預”的心態，就讓人有種聽天由命的感覺。

如果要說“尊重”，“廣州李坑垃圾焚燒廠復工，將請村民駐廠監督”(《信息時報》3月18日)的舉措，多少與“尊重民意”有關聯。只是“廣州東風路‘中華燈’4萬元/個，市民稱效果不如舊”(大洋網3月18日)，卻是顯出一些官情民意之間的剪刀差了。有人說這叫“‘東風’無力百花殘”，有些意味深長。我想，為市民創造更詳細的知情權及監督權，也是種尊重啊。“東莞市長稱，東莞最寶貴的性格是做的比講的好”(南方網3月18日)，我個人同意后半句，至于前半句是否屬實，且看東莞這次掃黃掃得如何吧。