范德均首次揭秘長虹造假門隱情

2010年03月19日 23:35
來源：華夏時(shí)報(bào)

0人參與0條評(píng)論

本報(bào)實(shí)習(xí)記者 于華鵬 北京報(bào)道

“我晚上抵達(dá)上海，相關(guān)情況和最新進(jìn)展咱們明天電話聯(lián)系吧。”3月16日，范德均面對(duì)記者的采訪，顯得行色匆匆。

記者后來了解到，他當(dāng)時(shí)正準(zhǔn)備離開四川返回上海。這次蜀地之行，他是去四川證監(jiān)局、四川國稅局和綿陽國稅局詢問舉報(bào)的最新進(jìn)展。

調(diào)查結(jié)果近期難出

自從2002年在獄中寫信舉報(bào)長虹，范德均這一次已經(jīng)是第三次舉報(bào)長虹。這一次已他分別向國稅總局、公安部、中國證監(jiān)會(huì)等部門進(jìn)行了舉報(bào)。

據(jù)記者了解，四川證監(jiān)局2月20日已受理該案，根據(jù)相關(guān)法規(guī)，2月20日為起算日的55天內(nèi)，也就是4月16日前應(yīng)公布調(diào)查結(jié)果。

《華夏時(shí)報(bào)》：剛從四川回來，你的舉報(bào)有沒有最新的進(jìn)展，相關(guān)調(diào)查結(jié)果何時(shí)會(huì)出來？

范德均：證監(jiān)會(huì)已經(jīng)將相關(guān)證據(jù)轉(zhuǎn)至四川證監(jiān)局，四川證監(jiān)局作為中國證監(jiān)會(huì)派出機(jī)構(gòu)，已經(jīng)安排調(diào)查組進(jìn)駐四川長虹進(jìn)行現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查。四川省國稅局方面，也已經(jīng)派人對(duì)我舉報(bào)的有關(guān)情況展開調(diào)查，而且召開了相關(guān)單位的聯(lián)系會(huì)議，目前處于調(diào)查初級(jí)階段。

對(duì)于調(diào)查結(jié)果，幾個(gè)部門都沒有明確的時(shí)間表。證監(jiān)會(huì)方面表示，鑒于案件的重要性和復(fù)雜程度，55個(gè)工作日的規(guī)定期內(nèi)可能無法給予準(zhǔn)確的答復(fù)。國稅方面，要徹查的方面則比較多，所以需要更長的時(shí)間。

《華夏時(shí)報(bào)》：除了新披露的5個(gè)證據(jù)，還有沒有其他的證據(jù)材料？

范德均：現(xiàn)在的證據(jù)主要集中在虛增收入方面，關(guān)于增值稅發(fā)票方面，下一步還會(huì)在博客上大量更新證據(jù)。

長虹虛增收入方面的問題主要是重復(fù)計(jì)算銷售收入和虛增22.5億商業(yè)承兌匯票所涉及的銷售收入。當(dāng)年的四川長虹是沒有關(guān)聯(lián)交易的，也沒有分公司，它的主營業(yè)務(wù)收入幾乎全部來自于其銷售收入。

長虹當(dāng)時(shí)只有電視機(jī)、空調(diào)等為數(shù)不多的幾塊業(yè)務(wù)，而且電視機(jī)是重頭，空調(diào)是長虹電子集團(tuán)來做，空調(diào)銷量非常小，主營收入的95%來源于電視機(jī)，而電視機(jī)的銷售主要來源于銷售回款。每個(gè)月的銷售回款都是會(huì)通報(bào)的，因?yàn)槲也皇且粋€(gè)普通的銷售人員，每個(gè)月的銷售回款都各個(gè)管委會(huì)都會(huì)通報(bào)和排名，一些舉證材料就是我從中拿出來的。

《華夏時(shí)報(bào)》：你對(duì)舉報(bào)結(jié)果的預(yù)期是什么？

范德均：結(jié)果對(duì)我來說沒有壞與好之分，最后的結(jié)果還需要監(jiān)管部門和職能部門進(jìn)行判定，這已經(jīng)不是公眾和舉報(bào)者能決定的問題，如果這個(gè)事件能在公平、公開、公正的前提下進(jìn)行調(diào)查，我認(rèn)為就是對(duì)大眾特別是股民知情的最好交代。

舉報(bào)人身份遭質(zhì)疑

范德均系長虹公司員工，1998-1999年任公司銷售處湖南管委會(huì)主任，其間因涉嫌職務(wù)侵占被司法機(jī)關(guān)追究刑事責(zé)任，判處有期徒刑七年，公司依法與其解除了勞動(dòng)關(guān)系。這是長虹在公告中對(duì)范德均身份的解讀。

《華夏時(shí)報(bào)》：你如何看待長虹在對(duì)媒體的公告中涉及到的對(duì)你身份的披露，所說是否屬實(shí)？

范德均：我也看到了這個(gè)公告，但我的過去與我現(xiàn)在舉報(bào)的內(nèi)容沒有直接的關(guān)聯(lián)。我承認(rèn)我判過刑。但我現(xiàn)在是一個(gè)合法的公民，我在用合法的渠道進(jìn)行相關(guān)的舉報(bào)。

我認(rèn)為長虹披露它的目的在于轉(zhuǎn)移對(duì)該事件的視線。如果就事論事，我向證監(jiān)會(huì)寫了舉報(bào)信并公布了相關(guān)證據(jù)，那長虹是不是也應(yīng)該拿出證據(jù)和證人來，起碼應(yīng)該公布對(duì)應(yīng)的情況。作為銷售人員都會(huì)清楚這些情況，但長虹提供不出來相關(guān)的匯票。原上海英達(dá)商業(yè)公司對(duì)該問題委托律師跟長虹交涉，長虹對(duì)此一直沒有回答。現(xiàn)在我出示了證據(jù)，長虹卻拿不出有關(guān)這3億多商業(yè)承兌匯票執(zhí)行結(jié)果的證據(jù)。現(xiàn)在我我又拿到了新的證據(jù)，這些證據(jù)足以證明長虹造假。

《華夏時(shí)報(bào)》：這么多年來你一直在舉報(bào)長虹，現(xiàn)在坊間對(duì)你的舉報(bào)目的備加質(zhì)疑，你是怎么看待的？

范德均：我的舉報(bào)屬于個(gè)人行為，當(dāng)初我的案件法院判決要求我賠償77萬余元，這個(gè)案子是法院判的，長虹是無法給我清白的。這些年我沒有向長虹提出要求，沒要過一分錢，我現(xiàn)在對(duì)于那個(gè)案件的判決還存在異議，該案的審判結(jié)果可能是一個(gè)錯(cuò)誤的審判結(jié)果。

《華夏時(shí)報(bào)》：你的舉報(bào)與多年前判刑的案件有關(guān)嗎？

范德均：肯定是有關(guān)聯(lián)的。長虹至今一直否認(rèn)是他們報(bào)的案，但從案件的審理過程看，怎么可能和長虹沒有關(guān)系？其實(shí)案件中還有一個(gè)關(guān)聯(lián)案件，當(dāng)時(shí)湖南邵東縣工業(yè)品集團(tuán)公司向國家稅務(wù)總局舉報(bào)，稱長虹虛開增值稅發(fā)票，要對(duì)其開展調(diào)查，但現(xiàn)在我的案件判了，與之關(guān)聯(lián)的該案卻沒有受理。同一個(gè)案件，一個(gè)有罪，一個(gè)沒有罪，這個(gè)如何解釋？我現(xiàn)在掌握了長虹造假的證據(jù)，我就要把它公布出來。從1月25日舉報(bào)到現(xiàn)在也有一段時(shí)間了，長虹完全可以采用法律的手段進(jìn)行“對(duì)質(zhì)”，但長虹并沒有采取任何實(shí)質(zhì)性的行動(dòng)。

《華夏時(shí)報(bào)》：舉報(bào)后長虹與你有過溝通聯(lián)系嗎，或者你與長虹進(jìn)行聯(lián)系嗎？

范德均：沒有，舉報(bào)后就沒有任何的溝通，因?yàn)榕e報(bào)就確定了沒有溝通的可能和前提。

范德均眼中的長虹

《華夏時(shí)報(bào)》：你出獄后的工作是什么，現(xiàn)在靠什么維生？

范德均：舉報(bào)前一直在做銷售，主要是銷售手機(jī)，由于舉報(bào)長虹，現(xiàn)在工作停下來了，因?yàn)橐浜蟽蓚€(gè)部門進(jìn)行調(diào)查。但需要說明的是，我對(duì)長虹并無惡意，甚至我對(duì)長虹有著深厚的感情，我從一名銷售人員到被提為銷售骨干，這么多年來我對(duì)長虹十分了解，我舉報(bào)長虹主要針對(duì)的是長虹所存在的問題。

《華夏時(shí)報(bào)》：你如何看待長虹在發(fā)展中的幾次財(cái)務(wù)風(fēng)波？

范德均：我覺得還是管理的問題。從1992年到1997年，長虹每一年的銷售收入和銷售計(jì)劃都是按照年增50%的幅度遞增。1996年和1997年是國內(nèi)彩電的第二次革新期，電視從小屏幕向大屏幕升級(jí)換代，長虹就抓住了這個(gè)良機(jī)，發(fā)展壯大。

1998年，由于售后服務(wù)和管理能力的不足，導(dǎo)致了“濟(jì)南罷售事件”，該事件對(duì)長虹打擊巨大。隨后就是特大洪災(zāi)，再后就是著名的“長虹彩管收購事件”，每一個(gè)事件都極大地制約了長虹彩電的銷售，長虹高達(dá)數(shù)百萬臺(tái)的彩電整機(jī)庫存，造成了彩電價(jià)格的大幅波動(dòng)，而對(duì)于經(jīng)銷商而言，高價(jià)進(jìn)低價(jià)出，就造成了諸多銷售的問題。1998年9月13日，長虹開始實(shí)行代理商模式，當(dāng)時(shí)全國只有為數(shù)不多的代理商，經(jīng)銷商不可能一次進(jìn)上百萬或更多的貨，所以投資風(fēng)險(xiǎn)加大大，而這種銷售體制的改革導(dǎo)致了銷售大下滑，也就導(dǎo)致了我所舉報(bào)的情況的發(fā)生。

打印轉(zhuǎn)發(fā)