斯蒂格利茨：解決金融危機(jī)須創(chuàng)造新的世界儲(chǔ)備體系

2010年03月20日 14:30
來(lái)源：鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)

0人參與0條評(píng)論

鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊 中國(guó)發(fā)展高層論壇2010年會(huì)于3月20-22日在北京舉行，會(huì)議主題為“中國(guó)與世界經(jīng)濟(jì)：增長(zhǎng)•調(diào)整•合作”。鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)進(jìn)行全程報(bào)道。下面是美國(guó)哥倫比亞大學(xué)教授、諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者約瑟夫·斯蒂格利茨發(fā)言。

約瑟夫·斯蒂格利茨：我會(huì)盡量努力在5分鐘之內(nèi)說(shuō)完，正如我們剛才所說(shuō)實(shí)際上全球失衡非常簡(jiǎn)單形容的，部分國(guó)家產(chǎn)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)消費(fèi)量，另一些國(guó)家消費(fèi)量超過(guò)產(chǎn)量，這個(gè)現(xiàn)象并不讓人驚訝，因?yàn)槊绹?guó)嬰兒潮這代人即將退休，美國(guó)人應(yīng)該為他們準(zhǔn)備儲(chǔ)蓄。在5分鐘之金融危機(jī)之前大家都討論了很多關(guān)于全球經(jīng)濟(jì)失衡的問(wèn)題，其實(shí)經(jīng)濟(jì)失衡并不導(dǎo)致危機(jī)，并不是危機(jī)發(fā)生的原因，但可能會(huì)導(dǎo)致新一輪危機(jī)的爆發(fā)。因此我們要對(duì)這個(gè)問(wèn)題作出一些調(diào)整。

為了解決這個(gè)問(wèn)題首先要知道全球經(jīng)濟(jì)失衡的原因是什么，來(lái)源是什么，一方面可能是美國(guó)過(guò)度的消費(fèi)，作為全球儲(chǔ)備貨幣加劇了這個(gè)問(wèn)題，同時(shí)其他國(guó)家過(guò)度儲(chǔ)蓄也是根源，儲(chǔ)蓄增加有三個(gè)原因：首先大家處于自我保險(xiǎn)，保證未來(lái)經(jīng)濟(jì)波動(dòng)時(shí)有所準(zhǔn)備，比如說(shuō)97年的時(shí)候，有三個(gè)原因：亞洲金融危機(jī)，對(duì)于經(jīng)歷過(guò)的國(guó)家都認(rèn)為外匯儲(chǔ)備不足就會(huì)出現(xiàn)措手不及的情況。

另外，2008年教訓(xùn)有大量外匯儲(chǔ)備也會(huì)有充足的應(yīng)對(duì)危機(jī)的能力，另外出口外向型經(jīng)濟(jì)也是根源。短期美國(guó)會(huì)增加儲(chǔ)蓄，但是是暫時(shí)性的，因此除此之外沒(méi)有更好的選擇。另外WTO取消除了匯率以外的手段，對(duì)于國(guó)際社會(huì)來(lái)說(shuō)使得這些問(wèn)題變得更加嚴(yán)重，關(guān)于解決全球經(jīng)濟(jì)失衡的方法，G20給出了主張，美國(guó)提高儲(chǔ)蓄中國(guó)增加消費(fèi)。第二個(gè)問(wèn)題如果說(shuō)中國(guó)繼續(xù)增加消費(fèi)的話，其實(shí)這種消費(fèi)并不能真正轉(zhuǎn)化為從美國(guó)更多的進(jìn)口產(chǎn)品。而且如果這種解決方案缺乏協(xié)調(diào)的話全球也會(huì)面臨衰退風(fēng)險(xiǎn)，而且如果美國(guó)是揮霍性消費(fèi)模式世界也將無(wú)法承受，所以要解決權(quán)衡經(jīng)濟(jì)失衡的問(wèn)題，可能是需要提高更高的生產(chǎn)力，循環(huán)的利用儲(chǔ)蓄。

另外，解決這個(gè)問(wèn)題還應(yīng)該創(chuàng)造一個(gè)新的世界儲(chǔ)備體系，當(dāng)時(shí)我也是在聯(lián)合國(guó)委員會(huì)就全球經(jīng)濟(jì)和貨幣體制改革提出建議的主要支持者。一年前很多國(guó)家以及機(jī)構(gòu)也表達(dá)了他們對(duì)這樣提議的支持，包括中國(guó)、俄羅斯、法國(guó)，甚至包括貨幣基金組織，他們也認(rèn)為他們能夠幫助解決全球變暖、全球貧困，穩(wěn)定全球經(jīng)濟(jì)這樣的貢獻(xiàn)作出一定的支持。我想做這些工作的時(shí)間已經(jīng)到了。謝謝。

打印轉(zhuǎn)發(fā)