招商局總裁傅育寧：國資委希望央企做大做強

2010年03月21日 09:20
來源：鳳凰網財經

0人參與0條評論

正在加載中...

鳳凰網財經訊中國發展高層論壇2010年會于3月20-22日在北京舉行，會議主題為“中國與世界經濟：增長•調整•合作”。招商局集團總裁傅育寧在與鳳凰網財經的獨家對話中表示，國資委希望央企做大做強。以下為對話實錄：

傅育寧：對金融產業招商局進入我們是歷史形成的，從國資委的角度講當然希望中央企業能夠集中精力做好、做強、做大主業，這個政策毫無疑問是對的。但在未來中國經濟持續發展的大潮中，可能還會有一些市場新的領域，包括金融領域也會有一些機會，我覺得中央企業在這個過程中，在結合自己主業的發展過程中，適當的介入一些金融服務和通過金融的手段手段拓展自己的業務，這種自然的延伸也有它的合理性，但是要做得好，要管得好。

問：您覺得央企做PE怎么看？

傅育寧：我覺得央企做PE里面，如果是從產業探索的角度講是有它合理性的，未來經濟發展，新科技、新產業的機會都很多，那么中央企業毫無疑問應當有責任去探索新的產業機會，特別在低碳、新能源、綠色的經濟發展過程中。有效地一種方式就是用PE的方式，因為你看不準，不希望大規模的介入，但是用一些PE的方式做一點嘗試，當新的產業機會涌現的時候，再真正把它作大，PE是一種有效的手段。

問：最近跨國并購非常多，但是成功率并不顯見，所以我想請教一下，您在這方面打造一個成功的跨國企業，有什么好的建議？

傅育寧：我覺得目前在跨國購并的過程中，可能要比較關注的就是了解跨國經營的復雜程度，另外最好是能夠把中國的優勢、中國經濟發展的優勢和我們的并購行為相結合。要么是技術引進，為了尋求新的技術，占領技術高地的收購，或者是為了擴大市場。

從目前看，全球市場可能過剩的現象是突出的，那么對中國企業，我覺得其中有效的一種購并方式就是購并在技術領域占有一定高地的這些新的科技公司，擁有新技術，新產品的這些公司。把他們和中國有競爭力的制造能力相結合，既面向國際市場，也面向中國市場。

問：您說的這些領域是不是您剛才主要提到的綠色經濟，能源方面這些？

傅育寧：也不全是，包括我認為在我們裝備制造業里面，國際跨國公司還有很多的優勢，無論是在技術方面，還是在管理方面，在他們面臨著本國、本地市場萎縮，過剩產能調整的過程中，會涌現一些機會。當然我們現在看到，單純的進入歐美市場是有一定的難度，如果不能夠把中國產業在本國聚集的優勢和它相結合的話，整合的過程和整合的效果都會有一定的不好預測。

問：現在國家在不斷強調加大區域經濟合作，您覺得在這個過程當中，我們應該扮演一個怎樣的角色是比較準確的定位？還有一個在區域經濟合作是不是我們加快經濟轉型的一個良好契機呢？

傅育寧：我當然認為是，特別是亞洲市場，中國東盟自由貿易區開始實行以后，亞洲經濟的發展，中國和東盟經濟貿易的往來都有很大的提高。在這種過程中，加大區域經濟的整合，參與區域經濟的發展，對中國來說調整經濟結構毫無疑問是有好處的。無論是對我們的貿易也好，還是對我們新新興市場的開拓也好，以及包括前面談到的技術合作、技術領域方面的整合，能夠結合各自的優勢，形成對新市場的新輻射能力，這對于中國經濟結構調整肯定是有效的一步棋。

問：最后還要問一下，您覺得2010年中國有哪些領域是值得投資的熱點領域？

傅育寧：我覺得新經濟領域有很多值得我們研究的機會，2010年也許還會出現有一些，因為金融風暴影響第二波的沖擊，也許會帶來一些資產價格的變化，也會涌現一些好的收購機會。

問：您會投資房地產嗎？

傅育寧：招商局集團在國資委給我們核定的主位里面有房地產，招商局是16家中央，國資委核定有房地產產業的公司之一，所以房地產我認為在價格合適的時候我們會投的。

問：您覺得政策限定央企會抑制地王嗎？

傅育寧：我覺得在一定程度上一定會，中央企業有16家是被國資委批準有經營房地產作為主要產業的16家企業，他們還會在今后中國城市化的過程中，繼續有效地參與房地產的建設，這是毫無疑問的。當然我們不希望看到地王頻出的現象，我也認為資產價格，包括土地價格增長過快，對于經濟總體，包括對房地產的發展都是不健康的，需要我們高度注意。

問：您覺得為什么央企會頻頻出現地王？

傅育寧：我認為有兩個原因，不能完全說在投標獲取土地的過程中，土地拿的價格比較高，超出了很多人們的預期，大家就給他們一個標志，叫又是出了一個地王。我相信中央企業在大部分土地的獲取過程中，是認真權衡了市場的利弊，也應當看到在央企過去幾年的健康發展中，很多工業有了長足的進步，資產規模、手中現金的量都很大。

在經濟危機的情況下，在中國產業結構調整還沒有到位的情況下，應當說新的投資機會是有限的。那么在這種情況下，也不排除我們有些企業，覺得房地產在中國未來二、三十年的城市化進程中，仍然有很大的空間。今天看有一些土地的獲取成本是高了一些，但長遠看還是有價值的，不排除他們有這樣的判斷，我也認為這個判斷是有理性的一面。