蘇州恒久“疏忽論”站不住腳
□ 中央財(cái)經(jīng)大學(xué) 宋紀(jì)寧
蘇州恒久,在上市前夕“倒下”了,據(jù)說是因?yàn)橄萑搿皩@T”。
這在我國這個(gè)“新興+轉(zhuǎn)軌”的資本市場而言,應(yīng)該說是一個(gè)標(biāo)志性事件。面對(duì)媒體揭丑,監(jiān)管層果斷作出反應(yīng),是嚴(yán)把創(chuàng)業(yè)板上市公司質(zhì)量關(guān)、對(duì)創(chuàng)業(yè)板負(fù)責(zé)、對(duì)投資者負(fù)責(zé)的表現(xiàn)。
監(jiān)管層這樣的舉動(dòng),應(yīng)該說自去年四季度以來新股IPO大跌的背景下,顯得尤其難能可貴。這也再次很好的體現(xiàn)了證監(jiān)會(huì)一直大力推廣的“公平、公正、公開”的舉三公”原則。
對(duì)于創(chuàng)業(yè)板,監(jiān)管層一再強(qiáng)調(diào),她是我國資本市場的“新生兒”,需要各方細(xì)心呵護(hù)。而在實(shí)踐中,我們也確實(shí)看到了各方對(duì)其的細(xì)心呵護(hù)。此次蘇州恒久因?yàn)楸觥皩@T”而未能上市,就是監(jiān)管層對(duì)創(chuàng)業(yè)板細(xì)心呵護(hù)的很好表現(xiàn)。
呵護(hù)是一方面,但是,光靠呵護(hù)顯然也不是長久之計(jì),最重要的還是要公司嚴(yán)于律己,確保所披露信息的真實(shí)性。因?yàn)橐坏┥鲜校筒恢皇枪尽耙粋€(gè)人”在“戰(zhàn)斗”了,公司的背后有千千萬萬的投資者,他們在時(shí)刻關(guān)注著公司的一舉一動(dòng)。
蘇州恒久此次被爆出的一個(gè)重要的信息就是“專利權(quán)被終止”,但是,這在招股說明書中卻難覓其蹤影。而公司方面給出的解釋是,因?yàn)槭韬觥o@然,這與《證券法》所要求的“發(fā)行人、上市公司依法披露的信息,必須真實(shí)、準(zhǔn)確、完整,不得有虛假記載、誤導(dǎo)性陳述或者重大遺漏”是背道而馳的。
作為一家要登陸創(chuàng)業(yè)板的公司,卻在最后時(shí)刻倒在了“專利門”上,這顯然是公司所不愿意看到的,同時(shí)也是保薦機(jī)構(gòu)以及投資者所不愿意看到的。而一句“因?yàn)槭韬觥憋@然是站不住腳的,也是對(duì)眾多的投資者不負(fù)責(zé)任的表現(xiàn)。對(duì)于痛失專利權(quán)之后將會(huì)給公司造成多大的影響,我們暫時(shí)還無從得知,但可以肯定的是,如果當(dāng)初不是沖著蘇州恒久那么多耀眼的專利項(xiàng)目,恐怕也難以吸引眾多的機(jī)構(gòu)投資者的參與。
公司要上市了,那么這就不是公司“一個(gè)人”在“戰(zhàn)斗”了,因此,公司一定要嚴(yán)格按照規(guī)章辦事,務(wù)必做到信息披露的真實(shí)、準(zhǔn)確、透明。因?yàn)槲覀儾幌M儆蓄愃频乃^“專利門”事件發(fā)生,這不光是公司不愿看到的,也是投資者不愿看到的。
![]()
相關(guān)專題:蘇州恒久或涉嫌欺詐上市
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心
04/21 11:28
網(wǎng)羅天下
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”





















所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立