專家借旱情反駁南水北調西線工程要求重估水文資料(2)

2010年03月31日 23:08
來源：21世紀經濟報道作者：鄧麗

0人參與0條評論

2005年6月，水利部下文，鑒于西北地區缺水量較大，將規劃的第一、第二期工程合并，推薦調水量80億立方米。

其中，通天河調水75億～80億立方米，從雅礱江調水45億～50億立方米，從雅礱江調大渡河支流調水40億立方米，共調水160億～170億立方米，調水量約占引水壩址徑流量的65%～70%，還有35%～30%的水量下泄。

黃河水利委員會指出，該方案從當地生態環境角度考慮，規劃的下泄水量和調水量都是合適的。“從全河看，調水所占比例不大，通天河調水80億立方米，占金沙江渡口站徑流量的14%；雅礱江調水65億立方米，占全河徑流量的11%；大渡河調水25億立方米，占全河徑流量的5%。

但楊勇認為，目前這個時間段，是枯水期，年徑流量最小的時候，西線工程取水的地區這幾年也都是暖冬，區域整個降水量和徑流量都呈下降趨勢。以長江源區控制站直門站為例，六十年代建站以來峰值時300億立方米，最少的一年是70億立方米，兩者相差很大。2000年以來，總體是呈下降的趨勢，大概在100億立方米左右徘徊。

張野分析，就長江而言，每年從長江口流出的水量達9000多億立方米，而南水北調三線調水量不超過450億立方米，不超過長江水量5%，因此從多年水量上來講，旱情不影響調水，也沒有長江上游無水可調的擔憂。

滴灌系統與西線工程

復旦大學資源與環境經濟學博士生導師戴星翼說，“與其調水，不如節約用水”

他認為，中國的北方地區應該學習以色列，大面積普及滴灌系統。以色列北部地區，濕潤地區年降水量也就500毫米，相當于陜北地區，以色列南部地區是典型沙漠地區，年降水量100毫米，但以色列農業仍很發達。

戴解釋，如果搞滴灌系統的話，同樣的水灌溉面積可以大十幾倍。“但我們沒有做這樣的事情。

對于反對者來說，一個“好消息”是，自從2009年度南水北調工程5000萬元的研究經費至今沒有下發，外界已經揣度南水北調西線工程已經“耽擱”了下來。

但另一個消息是，2009年11月24日，水利部稱，根據中央政府批復，南水北調西線工程的取水范圍都在長江流域，不包括西南地區的雅魯藏布江、怒江和瀾滄江等河流。

這是關于南水北調西線工程最近的官方說法。這個世界上最大規模的水利工程仍排在日程表上。

名詞解釋

南水北調西線工程：從長江上游調水至黃河。即在長江上游通天河、長江支流雅礱江和大渡河上游筑壩建庫，采用引水隧洞穿過長江與黃河的分水嶺巴顏喀拉山調水入黃河。是補充黃河水資源不足，解決西北地區干旱缺水，促進黃河治理開發的重大戰略工程。