范德均關于四川長虹虛假財務報告的說明(3)

2010年04月01日 11:34
來源：鳳凰網財經

0人參與0條評論

長虹公司從1992年開始根本不收經銷商商業承兌匯票進行結算。1999年元月下旬長虹公司銷售人員大都知道長虹公司為了增大1998年度銷售收入要求大經銷商開具商業承兌匯票，經銷商給長虹公司開具巨額商業承兌匯票幾乎不花費任何費用(因為商業承兌匯票經銷商不經過銀行可以直接對長虹公司開具，商業承兌匯票到期能否承付銀行概不責，長虹公司當時肯定承諾到期絕不承付)，經銷商為了與長虹公司搞好關系在不損害自己利益的情況下也愿意給長虹公司開具巨額商業承兌匯票。

我是1995年2月由山東聯絡處調到上海聯絡處擔任聯絡處經理的。上海英達商業公司注冊資金500萬，流動資金只有一二百萬，1996年3月在上海市陜西南路成立全國首家長虹彩電專賣店開始經營長虹彩電。在長虹公司的大力支持下，上海英達商業公司1996年銷售長虹彩電三千萬左右，由于上海英達商業公司能夠從銀行開辦出巨額的銀行承兌匯票，通過長虹公司的代賣銷售方式在自己幾乎沒有(租用)一平方米庫房的情況下，1997年度(1996年2月1日至1997年元月6日亦即四川長虹(600839)1997年的會計年度)銷售長虹彩電達2億多元。我于1997年10月調離上海聯絡處擔任長虹公司湖南管委會主任，1997年10月1日到1998年元月31日湖南管委會替上海英達商業公司代賣7400萬元的長虹彩電。(參看附件《返利統計表》)1998年度上海英達商業公司以類似1997年度由長虹公司管委會(聯絡處)代賣的銷售方式完成2億多元的長虹彩電銷售。所以四川長虹(600839)1998年報告中的上海英達商業公司1998年應付票據期末數465，800，000.00元(期初數81,000.000.00)是長虹公司做假的結果。幾乎可以百分之百肯定報告中的應收票據商業承兌匯票71份，2月250,000.000.00元(每張匯票的面值達3169萬)全是長虹公司做假的結果。

4、四川長虹(600839)1998年度另外虛增的主營業務收入50億—22.5億=27.5億左右可能是把已經計入到1997年度的1998年元月1日到1998年元月31日的近20億銷售收入重復計入到了1998年上半年度。1998年2月1日到1998年6月30日長虹公司完成的彩電銷售收入不到30億，四川長虹(600839)半年報的主營業務收入卻為5,160,123,764.03元。四川長虹(600839)1998年半年報就完成了相應造假。

三、四川長虹(600839)在1999年度并沒有沖銷其1998年度虛增加的近50億銷售收入。

原上海英達商業公司總經理黃建平親自告訴我無論是1998年度還是1999年度都沒有就所支付長虹公司這部分商業承對匯票從長虹公司提過相應的彩電，長虹公司至今也沒有退還上海英達商業公司這部分商業承對匯票。

四川長虹(600839)1998年度虛增50億的銷售收入，根據其1998年半年報和1998年報的有關上繳增值稅的說明和數據可以看出四川長虹存在虛開近50億彩電銷售增值稅發票的可能，虛開的彩電增值稅發票是否被違法利用，是否已經造成國稅的流失只有查證才能落實。