范德軍就長虹開具巨額普通彩電銷售發票解讀說明

2010年04月01日 19:25
來源：鳳凰網財經

0人參與0條評論

長虹公司1998年度開具的巨額普通彩電銷售發票的背后隱含的問題

一、作為生產企業的長虹公司對其電子產品的銷售應該開具彩電銷售增值稅發票。

增值稅專用發票是指國家稅務部門根據增值稅征收管理的需要，兼記貨物或勞務所負擔的增值稅稅額而設定的一種專用發票。按照有關規定，增值稅實行價外征收的辦法，即按不包含增值稅稅金的商品價格和規定的稅率計算征收增值稅，企業在零售以前各銷售環節銷售商品的，必須按規定在增值稅專用發票上注明增值稅稅額和不含增值稅的銷售額。

依法作為電子類消費品的生產企業長虹公司對其產品的銷售必須開具銷售增值稅發票。

二、長虹公司從1998年開始采用了給長虹電子產品經銷商開具普通銷售發票的銷售財務結算方式。

我從1992年進入長虹公司銷售服務處，應該非常清楚長虹公司各個階段的銷售結算政策和各個時期的銷售結算體系。的確從1994年到1997年長虹公司幾乎沒有對其銷售出庫的電子產品對經銷商開具普通銷售發票(當然這期間長虹公司對經銷商的單臺現金獎勵政策用長虹彩電兌現而開具的普通銷售發票除外)。

隨著1996年、1997年長虹公司各聯絡處(管委會)大規模的代賣行為發生(一般是非規范化代賣)，那些用巨額銀行承兌匯票實現非規范化代賣買單的經銷商，其支付給長虹公司的銀行承兌匯票或許本身就來自于經銷商體外秘密帳戶，再有那些接受“跳點銷售”付現金零售商它們中絕大多數都不需要彩電銷售增值稅發票(當然也不需要普通銷售發票)，而這些買單的經銷商又從長虹公司取得了巨額的彩電銷售增值稅發票，經銷商無法用完(暫且考慮經銷商不利用長虹公司開具的彩電銷售增值稅發票去犯罪)，那么經銷商希望在接受“跳點銷售”價格相同的情況下，要求長虹公司對其開具普通銷售發票，當然經銷商這一要求必定有其前提條件，前提條件就是相對開具彩電銷售增值稅發票降低與長虹公司的財務合同結算價。

最早請求長虹公司給予開具普通銷售發票的是上海英達商業公司，時間是1997年的下半年。

作為長虹公司的普通銷售人員我們都不具備相關的稅法知識，只知道按長虹公司的規定和通知執行。1998年長虹公司董事長倪潤峰告訴全體銷售人員經過長虹公司與四川省綿陽市的有關稅務部門協商并經稅務部門同意，長虹公司可以用普通銷售發票與經銷商進行財務結算關系，倪潤峰當時解釋說這樣長虹公司可以少交增值稅，長虹公司同意給那些愿意接受普通銷售發票的經銷商在現有的合同結算價的基礎上下浮1%作為新的結算價(即對接受普通銷售發票的經銷商優惠1%)，同時通知全國各聯絡處(管委會)鼓勵經銷商采取由長虹公司開具普通銷售發票的結算方式。

三、長虹公司采用的開具普通銷售發票的危害。

長虹公司采用的給經銷商開具普通銷售發票長虹公司是否真正能夠少交增值稅？長虹公司少交增值稅是否合法？可以肯定的是長虹公司開具普通銷售發票的這部分彩電銷售，稅務部門根本沒有從經銷商那兒收到再銷售的相關稅費，那些經銷商幾乎可以肯定百分之百沒有對這部分購進彩電的再銷售建帳(這部分購進彩電再銷售全部是由非規范化代賣完成的，經銷商當地的稅務部門是很難查清的)。

這部分(絕對量會高達逾十億)普通銷售發票，長虹公司背后是否或能再違法利用等額的銷售增值稅發票？是否與1998年度虛增銷售收入50億而虛開了50億的銷售增值稅發票有關聯？事實能夠證明一切。

特別說明：這是我舉報四川長虹虛開巨額增值稅發票材料中的部分內容，當年四川省國稅局沒有查到四川長虹收取了這逾10億的現金。四川長虹是否利用這些現金賬做了文章？所以我把這部分資料提供給你們。