江蘇三友被立案調查

2010年04月02日 10:34
來源：現代快報

0人參與0條評論

由于隱瞞實際控制人變更長達5年，中小板上市公司江蘇三友（002044）“制造”了A股市場上罕見的“涉嫌欺詐上市”案例。昨天晚間，江蘇三友（終于被監管部門正式立案調查。其在深交所發布的公告稱：“2010年4月1日，江蘇三友收到中國證券監督管理委員會江蘇監管局下達的立案調查通知書。通知稱公司因涉嫌違反證券法律法規，中國證券監督管理委員會江蘇監管局決定對公司進行立案調查。公司將積極配合此項工作，并及時履行信息披露義務。

“東家”變了，上市5年才公告

3月27日，江蘇三友發布了一條“看似普通”的公告——公司26日接控股股東南通友誼實業有限公司通知，因友誼實業原控股股東南通市紡織工業聯社將其持有的友誼實業53.125%股權轉讓給張璞（江蘇三友董事長）等9名自然人，友誼實業控股股東由南通市紡織工業聯社變更為自然人張璞，后者也由此成為上市公司的實際控制人。

然而，該公司同時發布的權益報告書顯示，紡織工業聯社與張璞等9名受讓方就上述股權簽訂轉讓協議的時點居然是2004年6月5日。如此重大的事件，直接影響發行資格，而江蘇三友為了上市居然瞞而不報，且瞞下5年。該事件被業界直指“荒誕”

而有關媒體隨后報道還指出，張璞等人受讓友誼實業股權的資金來源存疑。3月31日，風口浪尖的江蘇三友公布2009年年報，年報顯示，公司2009年凈利潤1898.26萬元，同比增加45%，計劃每10股派發現金0.8元（含稅）。同時披露的募資專項報告顯示，截至目前，公司2005年上市募投項目中大半沒有動工，募集的過億資金一直在銀行賬戶上“睡大覺”。這讓媒體懷疑，張璞等人是否正是挪用了這筆資金來償還收購公司股權的貸款。

股價應聲下跌

今年以來，主營服裝業務的江蘇三友，憑借2007年參股的一家從事衛星系統設備公司吸引市場目光，券商頻頻調研并發布推介報告。但值得注意的是，與此同時，公司二股東日本三輪株式會社原持有公司卻趁勢套現6610萬元。

涉嫌欺詐丑聞曝光后，江蘇三友股價應聲而落。 3月29日，該公司股價一路走低，截至收盤，該股下跌3.98%，跌幅位列中小板第二位，換手率達7.58%。3月30日，江蘇三友股價繼續探出新低，下跌3.94%。近兩日跌幅收窄，昨日報收9.18元，跌0.65%。有分析認為，該股受消息面不利影響，將持續走低，股價跌破9.3元一線支撐后，股價后市將看低9元一線。

雖遭調查，卻不停牌

自從相關問題被揭露后，江蘇三友發布的澄清公告被媒體批為“不疼不癢”、“史上最牛”。而昨日，從公眾視線中消失多日的江蘇三友董事長張璞也有了下落，據有關部門負責人介紹，張璞此前一直在直接指揮有關的公關和補救工作，并且在監管部門的要求下，江蘇三友也進行了大量的舉證和說明，張璞將于4月9日（星期五）15：00－17：00，在深圳證券信息有限公司提供的網絡平臺上，與投資者就相關問題進行互動。

截至記者發稿時，深交所沒有對江蘇三友作出停牌、停止交易的決定。對于廣大投資者最近非常關心的，如果不停牌，則江蘇三友的有關既得利益者，可能借機在二級市場拋售、逃跑的問題，有關人士表示，已經要求江蘇三友的控股股東南通友誼實業有限公司作出承諾，南通友誼實業有限公司在2010年3月26日至2012年3月26日之間，將不會轉讓其持有的44，525，000股江蘇三友股票。不過這個承諾，只是控股大股東作出的，對于一些可能涉案、擁有較多股份的自然人持有者的減持，則尚無規定。

快報記者成小穿綜合《半島晨報》、《21世紀經濟報道》等

相關鏈接

律師：張璞可能會被市場禁入

上海新望聞達事務所的合伙人宋一欣認為，主要兩方面存在違法違規：一是欺詐上市；二是虛假陳述里面的重大遺漏。對于監管部門可能對江蘇三友的處理結果，宋一欣認為，主因為公司已經上市了，所以就不存在終止上市的問題，那么只能把兩個方面合在一起，給一個總處罰，一般就包括警告、罰款；如果嚴重的話，董事長張璞可能會被市場禁入。

投資者有望索賠

在江蘇三友股價連續下挫中，持有該股的投資者可謂是損失慘重。北京問天律師事務所主任合伙人張遠忠律師對此認為，“股價下跌比較厲害，投資人損失可以要求索賠。

而記者查閱資料后也發現，這樣的案件在A股歷史上也曾出現過。比如被稱為 “證券民事賠償第一案”大慶聯誼石化，就有類似之處。

當時法院審理認為，大慶聯誼和圣方科技等被告分別采取欺詐上市、虛報利潤等違法違規方式作出虛假陳述，股民買賣或持有股票造成實際損失與上述虛假陳述行為存在因果關系，大慶聯誼和圣方科技應予賠償。《每日經濟新聞》