婆媳過招 證監會內幕交易調查恐拔出蘿卜帶出泥(10)

2010年04月08日 11:44
來源：時代周報

0人參與0條評論

一場離婚案，一張電話卡，巧合的短信，到底是內幕交易？還是另有操縱者？誰能給出一個公正的答案？

尹鋒

3月28日，蘇女士向中央電視臺爆料稱，中國證監會工作人員李莉利用手機短信通知其母親關于三一重工(600031.SH)年度利潤分配預案，涉嫌內幕交易。短信內容為：“三一重工2006年每股收益1.16元，分配預案十轉增十，分紅兩元，明日發布。

蘇女士提供的證據是：一張曾為李莉母親使用過的手機SIM卡，里面存有一條發自李莉手機號碼(13911132279，已停用)的短信。

3月31日晚，《證券市場周刊》記者約見蘇女士和李先生。李先生是李莉前夫，蘇女士是李先生母親。據蘇女士所提供的涉案短信發現，短信接收時間顯示為2007.03.07.10：07：59，這是工作時間。

如果李莉從事內幕交易行為被查實，這將是中國證監會創會以來，第一例因內幕交易被舉報的案例。因此，李莉遭舉報的金額雖不大，但性質嚴重。

那么，李莉到底有沒有從事內幕交易？

據李先生提供的涉案手機卡號開戶資料顯示，2006年10月29日12點18分的開戶資料上，在三張資料需要本人簽名處，都清晰地標明李莉本人親筆簽名。李先生稱，李莉的簽名有特點，特別是李字，如果有人認為“李莉本二字是其冒簽，可以去司法機關進行筆記鑒定。

據《證券市場周刊》所見，2006年11月8日李莉在“武漢大學博士研究生入學考試網上報名資料”原件中所填聯系方式，正是李莉的這一手機號。2006年12月份，李莉在中國證監會法律部電話通訊錄里填寫的常用聯系手機號也正是該手機號。

但李莉辯稱，當時我還沒有搬出去，我們家平常手機還有可能被別人拿去發個短信，怎么能證明這個短信就是我發給我母親的？而且，通過一定的專業手段，是可以修改時間、甚至內容的。

關于手機卡的真偽，以及這張手機卡是否做過修改，據蘇女士說，她曾經致電中國證監會紀委監察局二室主任歐陽健生，要求去中國移動營業廳或者司法機關進行鑒定。歐陽健生以涉及隱私、證監會沒有資格鑒別卡的真偽為由，回絕蘇女士的要求。

另外，歐陽健生在電話中對蘇女士稱，經過調查發現，那條三一重工的短信是由李莉母親所發，而非李莉。蘇女士稱其曾質問歐陽健生，李莉母親有必要自己給自己發短信嗎？

除去查實手機號碼歸屬，另一個關鍵是李先生賬戶到底是誰在操作？

打印轉發