經(jīng)濟(jì)學(xué)家解讀統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)：逐步退出應(yīng)提上議程

2010年04月15日 12:35
來源：中國新聞網(wǎng)

0人參與0條評論

中新網(wǎng)4月15日電 “GDP增長這么快，當(dāng)然就說明了在宏觀調(diào)控政策上，逐步的退出確實(shí)應(yīng)該提到議程上來，應(yīng)該要正式考慮這個(gè)問題了。”著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家華生、燕京華僑大學(xué)校長華生在接受中新網(wǎng)專訪時(shí)如是說。

4月15日國家統(tǒng)計(jì)局公布一季度宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行數(shù)據(jù)，其中一季度國內(nèi)生產(chǎn)總值80577億元，按可比價(jià)格計(jì)算，同比增長11.9%，比上年同期加快5.7個(gè)百分點(diǎn)，居民消費(fèi)價(jià)格同比上漲2.2%。

對此，著名經(jīng)濟(jì)學(xué)家華生接受中新網(wǎng)專訪時(shí)指出，現(xiàn)在GDP增速達(dá)到11.9%，在預(yù)料當(dāng)中，因?yàn)閺?009年第四季度GDP的速度就在加速，GDP增長這么快，當(dāng)然就說明在宏觀調(diào)控的政策上面，逐步的退出確實(shí)應(yīng)該提到議程上來，應(yīng)該要正式考慮這個(gè)問題了，否則的話，由于經(jīng)濟(jì)本身熱度的增加，推動物價(jià)上漲，通貨膨脹的危險(xiǎn)就會加大。

同時(shí)華生還說，現(xiàn)在這個(gè)CPI這個(gè)數(shù)據(jù)很難去估價(jià)，就像統(tǒng)計(jì)局公布的去年全國房價(jià)就上漲1.5%一樣，我們很難去怎么看待他，盡管現(xiàn)在這個(gè)數(shù)據(jù)這么低，但是不是真實(shí)的反應(yīng)呢，對物價(jià)上漲的情況“我是有一點(diǎn)懷疑的”。因?yàn)楝F(xiàn)在的CPI里邊對于房價(jià)的影響還沒有重復(fù)考慮進(jìn)去，上次發(fā)布的房價(jià)1.5%的漲幅確實(shí)大大的影響了大家對統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)真實(shí)性的信心。

對于信貸增速下降、CPI水平仍較低會否淡化加息預(yù)期，華生表示，這就要看政府怎么去考量這個(gè)事情了，“我個(gè)人覺得宏觀刺激政策，包括金融的、財(cái)政的，都應(yīng)該進(jìn)一步要考慮退出的問題”，一季度GDP增速到11.9%了，速度這么快，政策就應(yīng)該回到一個(gè)正常的狀態(tài)了，不能因?yàn)閷斫?jīng)濟(jì)增速有可能掉下來就永遠(yuǎn)不退，因?yàn)閷砜偸遣淮_定的。

華生還指出，因?yàn)楝F(xiàn)在從資產(chǎn)價(jià)格，特別是房產(chǎn)價(jià)格飆升來看，說明2009年供應(yīng)的過量的貨幣已經(jīng)在市場上發(fā)酵了，2009年是單純的保增長，現(xiàn)在卻不能為了增長而各方面的政策都不敢動，這恐怕是不對的。現(xiàn)在主要的目標(biāo)與2009年不同，當(dāng)時(shí)保增長是因?yàn)閼?yīng)對金融海嘯沖擊的必要性，現(xiàn)在主要目標(biāo)按照中央的說法應(yīng)該是調(diào)整發(fā)展方式和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，這方面的政策應(yīng)該在一季度經(jīng)濟(jì)增長速度已經(jīng)很快的情況下，應(yīng)該加大調(diào)整發(fā)展方式和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，而不是因?yàn)閮H僅考慮擔(dān)心以后是不是還會再放慢呢，因此延緩各方面調(diào)整的步伐，所以“我覺得要考慮政策退出了，特別是現(xiàn)在這個(gè)房地產(chǎn)價(jià)格資產(chǎn)價(jià)格的飆升，實(shí)際上是一個(gè)很危險(xiǎn)的信號。”(財(cái)經(jīng)頻道 王文舉)

打印轉(zhuǎn)發(fā)