證券市場周刊高層：決不跟證監(jiān)會妥協(xié) 會將李莉門追查到底

2010年04月15日 17:45
來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)

0人參與0條評論

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 “李莉案”一波未平一波又起——證券市場周刊主創(chuàng)人員對于監(jiān)管層的施壓進行了反攻。《證券市場周刊主知情高層人士15日下午對鳳凰網(wǎng)財經(jīng)表示，《證券市場周刊主將于4月16日新一期雜志中就李莉一案做出說明，該說明將承認此前刊發(fā)的文章中有兩處錯誤。該高層人士表態(tài)，“李莉案”存在多處重大隱情，自己和團隊將不遺余力地將真相追查到底，堅決不跟監(jiān)管層妥協(xié)。

“李莉案”余波未平

昨日，《證券市場周刊》主編助理李德林發(fā)表博文《這是一個恥辱的夜晚》稱稱《證券市場周刊》刊發(fā)了證監(jiān)會的丑聞，卻被人強行通過網(wǎng)站后臺發(fā)布了所謂的致歉聲明。文章中稱強行致歉這一行為“觸及了新聞人的底線，是一場利益的交易”，矛頭直指監(jiān)管層。

事件源于《證券市場周刊》4月10日第12期的一篇文章——《證監(jiān)官員陷落》，該文章就李莉內(nèi)幕交易一案做出深度報道，但就在文章出來的第四天，周刊就在其網(wǎng)站上發(fā)表致歉聲明稱，“本刊所掌握的情況與事實不符，不能得出文中證監(jiān)官員陷落等一些結論。對于此文給有關主管部門和當事人造成的不良影響本刊誠懇表示歉意。”目前，《證監(jiān)官員陷落》一文在各大網(wǎng)站的轉載均已刪除。

事情一出，輿論嘩然。《證券市場周刊》報道有沒有失實？聯(lián)辦強加給編輯部的致歉，是否在變相干預周刊的采編權？主創(chuàng)人員們是否會自己創(chuàng)辦刊物或者選擇跟胡舒立一樣的方式出走？一系列問題隨之而來。

《證券市場周刊》高層表態(tài)：追查到底決不妥協(xié)

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)持續(xù)追蹤此事，并在第一時間連線《證券市場周刊》知情高層人士。該高層人士稱，《證券市場周刊》將就李莉案深度報道文章做出情況說明，該聲明將刊登在明日出版的最新一期《證券市場周刊》中。

該高層人士稱，在《證監(jiān)官員陷落》一文中，的確有兩處細小錯誤，這將在聲明中予以修正。但這兩處細小錯誤對文章整體脈絡和內(nèi)幕交易事件的性質(zhì)毫無影響，可以說，監(jiān)管層并不是沖著這兩處細小錯誤而施壓。

這位高層人士更透露，目前編輯部正與聯(lián)辦進行溝通，至于進展是否順利，該高層人員坦言“現(xiàn)在還不好說”。這位高層人士直言不諱地指出，“李莉門”存在多處重大隱情，其背后的黑幕也并非如外界想象的那樣簡單，自己和團隊將會不遺余力地將事件追查到底，絕不跟監(jiān)管層妥協(xié)。

那么，《證券市場周刊》團隊的采編權是否受到了干預？該高層人員表示，有沒有受到干預并不好說，但“國家憲法規(guī)定，公民有言論結社出版自由，監(jiān)管層這么做，不知道是不是修改了憲法。

據(jù)悉，《證券市場周刊》已有高層遞交辭職報告，但不會像《財經(jīng)》一樣大規(guī)模辭職。這位高層表示，小范圍內(nèi)的辭職不可避免，至于會否像胡舒立女士一樣“另起爐灶”，該高層稱現(xiàn)在并未有這樣的打算。(鄒琳/文)

李莉門余波：

無奈被致歉證券市場周刊眾高管禁言

李莉門余波：證券市場周刊因報道被道歉主編骨干將辭職

證券市場周刊就失實報道向證監(jiān)會致歉

媒體就“李莉事件”報道致歉證監(jiān)會仍然保持沉默